빌 바로우
트럼프 행정부는 일부 반자동 무기에 대한 제한이 수정헌법 제2조의 권리를 침해한다며 총기법과 관련해 워싱턴DC를 상대로 소송을 제기했다.
미국 법무부는 월요일 컬럼비아 특별구 미국 지방 법원에 워싱턴 경찰청과 퇴임하는 파멜라 스미스 경찰서장을 피고로 지명하고 법원이 개인의 총기 소유권을 광범위하게 해석하는 방법에 대해 또 다른 잠재적인 지진 갈등을 설정하는 소송을 제기했습니다.
법무부는 “미국은 234년 동안 보장된 권리를 보호하기 위해 이 사건을 제기했으며 대법원은 지난 20년 동안 여러 차례 재확인했다”고 밝혔습니다.
이는 행정부가 이번 달에 제기한 두 번째 소송입니다. 법무부는 또한 미국령이 미국 시민의 총기 소유 권리를 체계적으로 방해하고 거부한다고 주장하면서 미국령 버진 아일랜드를 고소하고 있습니다.
이는 또한 지난 여름 미국 수도에서 지속적인 범죄 단속을 시작한 컬럼비아 특별구와 연방 정부 간의 최근 충돌이기도 합니다. 지방검찰청장은 법정 개입의 일환으로 주 방위군을 도시에 배치하는 것에 대해 이의를 제기하고 있습니다.
워싱턴 경찰청 대변인 Sean Hickman은 경찰이 계류 중인 사건에 대해 언급하지 않는다고 말했습니다.
법무부는 2008년 대법원의 헬러 판결에 따라 소유가 합법적이라고 행정부가 밝힌 AR-15 및 기타 반자동 무기에 대해 특별구가 불법적인 제한을 가하고 있다고 주장하며, 이로 인해 수도에서 총기 제한에 대한 논쟁도 촉발되었습니다.
이 획기적인 사건에서 법원은 시민들이 수정헌법 제2조의 “잘 규제된 민병대”에 속해 있는지 여부에 관계없이 “오늘날 일반적으로 사용되는” 무기를 소유할 시민권이 있다고 판결했습니다.
대다수는 “문서와 역사를 근거로 볼 때 수정헌법 제2조가 모든 사람에게 무기를 소지하고 소지할 권리를 부여했다는 사실에는 의심의 여지가 없는 것 같다”고 추론했습니다. 판사들은 “수정헌법 제1조가 표현의 자유에 대한 권리가 아니었던 것처럼 이 권리가 무제한적이지 않은 것은 사실이다”라고 경고했다.
법무부는 교육구가 그러한 경고에 따라 무기 소지를 제한하려는 시도가 너무 과격하다고 말했습니다. 행정 변호사들은 Heller가 “오늘날 일반적으로 사용되는” 무기를 언급하며 이는 컬럼비아 특별구 주민들이 현재 등록할 수 없는 총기에 적용된다고 지적합니다. 이러한 제한은 미등록 총기류에 대해 시민들이 형사 처벌을 받을 수 있다고 행정부는 주장합니다.
법무부 변호사들은 “구체적으로, 특별구는 법을 준수하는 시민이 미국에서 가장 인기 있는 권총 중 하나인 콜트 AR-15 소총과 기타 일반적으로 사용되는 권총과 탄약과 같이 일반적으로 사용되는 다양한 유형의 총기를 등록하는 능력을 거부합니다”라고 썼습니다.
소송은 계속해서 “권총, 권총 또는 대량 생산 총기를 금지하는 현재 D.C. 총기 금지 조치는 화장, 외모 또는 장치 부착 능력을 기반으로 하며 금지된 무기가 ‘현재 사용 중’인지 또는 법을 준수하는 무기가 법을 준수하는 시민에 의해 보호되는지 여부를 고려하지 않습니다.”
법무부는 헌법상의 권리를 침해했다고 주장하는 워싱턴 DC의 원고를 포함하지 않습니다. 이는 2003년 워싱턴 시의 총기 금지 조치에 대해 민사소송을 제기한 워싱턴 출신 딕 헬러(Dick Heller)의 이름을 딴 헬러 사건과는 다르다.
행정부는 광범위한 1994년 형법에 따라 해당 지역의 현행법에 이의를 제기할 관할권이 있다고 주장합니다.
 "‘안전 계획’: 보잉 피어슨의 내부 고발로 항공기 품질에 대한 인식 제고")
 "베네수엘라 임시 대통령 델시 로드리게스가 마두로의 친구인 산업부 장관을 해임했다.")
