독점: Jay-Z는 친자관계 전쟁이 계속되면서 Rymir Satterthwaite의 엄마로부터 10만 달러 이상을 획득했습니다.

Jay-Z는 연방 판사가 아들의 대모에게 변호사 비용으로 10만 달러 이상을 지불하라고 명령한 후 결정적인 승리를 거두었습니다.

Jay-Z는 캘리포니아 연방 판사가 자신의 아들이라고 생각하는 남자의 대부에게 법적 비용으로 119,235.45달러를 지불하라고 명령한 후 법원에서 승리하고 여섯 자리 수당을 지급받아 오랫동안 지속되어 온 친자 관계 분쟁을 종결시켰습니다.

이번 판결로 10년 넘게 여러 곳에서 지속된 법적 공방이 끝났다.

명령에 따르면 릴리 콜리는 억만장자 거물로부터 “아무것도 받지 않을 것”이며 적절하게 보호된 발언이나 법적 소송에 이의를 제기하는 사건에 초점을 맞춘 캘리포니아의 반 SLAPP법에 따라 변호사 비용을 지급 받았습니다.

이 논란은 Jay-Z가 자신의 친아버지라고 수년간 주장해온 뉴저지 출신의 Rymir Satterthwaite로부터 비롯되었습니다. Jay-Z는 항상 이러한 주장을 부인해왔습니다.

Satterthwaite의 전 보호자였던 Coley는 법적 캠페인의 원동력이었습니다.

그는 관할권 부족으로 기각된 뉴저지에서 아버지가 되는 소송을 제기하는 것을 도우기 시작했습니다. 나중에 법원은 사전 승인 없이 새로운 문서를 금지하여 법적 수단을 효과적으로 폐쇄했습니다.

2025년에 Coley는 Jay-Z를 과실 혐의로 비난하고 자신과 주 공무원이 자신과 Satterthwaite를 압박하기 위해 오래된 법원 명령과 거짓말을 사용했다고 주장하면서 캘리포니아 연방 법원에 새로운 소송을 제기했습니다.

그는 법적 조치가 자신을 파산으로 몰아넣고 자신의 자산을 위험에 빠뜨리고 있다고 말하면서 정부와 Jay-Z의 법무팀은 이전 결정에 대해 논의하고 있지 않다고 말했습니다.

법원 기록에 따르면 Coley는 집을 팔고 다른 재산을 위험에 빠뜨렸을 때 이 사건과 관련된 허점으로 인해 25,000달러의 비용이 발생했다고 말했습니다.

그는 또한 정부의 집행 조치가 금지되어야 하며 뉴저지 법무장관이 이전 가정법원의 결정에 대해 “거짓과 허위” 해석을 ​​제시했다고 비난하면서 파산 법원에 반항적인 소송을 제기했습니다.

Garnett 판사는 2025년 말 Coley의 캘리포니아 소송을 편견으로 기각하고 불만 사항을 수정하려는 그의 시도를 부인하고 Jay-Z의 법무팀이 제재를 가할 수 있는 길을 열었습니다.

법원은 또한 제재 청문회를 연기해 달라는 콜리의 긴급 요청을 거부했으며, 그가 그러한 구제를 위한 법적 요건을 충족하지 못했다고 판단했습니다.

이 결정은 Jay-Z의 법적 승리를 확정하고 여러 법원에서 이미 기각한 친자 관계 주장에 대한 소송을 종료해야 합니다.

관련된