2025년은 AI가 분위기 점검을 받은 해

2025년 초 AI 업계에 돈이 반대하지 않았다. 바이브 체크는 하반기에 이뤄졌다.

오픈AI 400억 달러를 벌어들였다 3000억 달러의 비용으로. 안전한 초지능 그리고 생각하는 기계 연구소 단일 제품을 출시하기 전에 20억 달러의 시드를 모금했습니다. 심지어 처음으로 창업하는 스타트업도 한때 거대 기술 기업에 국한된 속도로 성장하고 있었습니다.

그러한 천문학적인 금액 뒤에는 똑같이 놀라운 금액이 뒤따랐습니다. 손질 그들은 약 150억 달러를 썼다 Scale AI CEO Alexandr Wang을 폐쇄하고 다른 AI 연구소에서 인재를 훔치는 데 수백만 달러를 지출했습니다. 지금까지 거대 AI 기업들은 향후 사용을 위해 약 1조 3천억 달러를 약속했습니다.

2025년 상반기는 전년도의 관심도와 투자자의 관심도와 일치했습니다. 그러한 태도는 최근 몇 달 동안 일종의 점검을 제공하기 위해 바뀌었습니다. AI에 대한 높은 기대, 황당한 계산은 변함이 없다. 그러나 이러한 이상은 이제 AI의 폭발적인 증가, 사용자 안전 및 현재 속도의 기술 진보의 지속 가능성에 대한 우려로 인해 완화되었습니다.

AI를 당당하게 수용하고 축하하는 시대는 점점 사라지고 있습니다. 그리고 이를 통해 더 많은 연구와 질문이 제공됩니다. AI 산업이 자생할 수 있을까? DeepSeek 이후 시대의 업그레이드 비용은 수십억 달러에 달합니까? 수십억 달러의 수익을 창출하는 비즈니스 모델이 있습니까?

우리는 모든 단계에서 거기에 있었습니다. 그리고 2025년의 인기 스토리는 현실을 반영합니다. 즉, 현실을 재창조하겠다고 약속하면서도 현실을 반영하는 기업입니다.

올해의 시작이 참 좋네요

올해 주요 AI 연구소가 성장했습니다.

OpenAI는 2025년에만 소프트뱅크가 400억 달러 규모의 라운드를 주도했습니다. 투자 후 가치는 3,000억 달러입니다. 회사에서도 그랬다고 하네요 아마존 같은 돈 순환 및 순환 계약이 체결되었으며 업그레이드를 위해 협상 중입니다. 8,300억 달러 중 1,000억 달러 계산하다. 이를 통해 OpenAI는 내년 IPO에서 추구하는 것으로 알려진 1조 달러 가치 평가에 더 가까워질 수 있습니다.

OpenAI 경쟁업체인 Anthropic도 올해 두 차례에 걸쳐 165억 달러를 마감했습니다. 그의 최신 업그레이드로 가치가 1,830억 달러로 늘어났습니다. Iconiq Capital, Fidelity, Qatar Investment Authority와 같은 유력 기업이 참여하고 있습니다. (Dario Amodei 대표는 직원들에게 메모 유출 그는 독재적인 걸프 국가들로부터 돈을 받는 데 “관심이 없다”고 말했습니다.)

그 다음에는 Elon Musk가 키운 xAI가 있습니다. 최소 100억 달러 올해 이후 X를 사다.

우리는 또한 소규모의 신생 스타트업이 입이 험난한 조향사로부터 많은 반발을 받는 것을 보았습니다.

전 OpenAI 수석 엔지니어 Mira Murati Thinking Machine Labs 창립자는 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 120억 달러의 비용으로 20억 달러 시드 라운드 제품에 대한 정보도 거의 공유하지 않습니다. 기본 바이브코딩 러버블의 2억 달러 시리즈 A 출시 8개월 만에 유니콘 뿔을 발견했습니다. 이번 달, 러버블도 3억 3천만 달러를 모금했다 회계 후 약 70억 달러. 그리고 올해 두 차례에 걸쳐 4억 5천만 달러를 모금한 AI 채용 Mercor도 빼놓을 수 없습니다. 100억 달러.

이러한 터무니없이 많은 숫자는 채택 기반 비즈니스의 증가와 주요 인프라 문제에도 불구하고 여전히 발생하여 AI 버블에 대한 두려움을 불러일으킵니다.

잠깐만, 자기야, 잠깐만

대기업의 경우 이러한 수치는 어디에서도 나오지 않습니다. 이 계산을 검증하려면 많은 구성이 필요합니다.

그 결과 악순환이 생겼다. OpenAI 인프라에 연결된 자금에서 볼 수 있듯이 자금 조달을 위해 모금된 자금은 동일한 자금이 칩, 클라우드 계약 및 전력으로 반환되는 방식과 밀접하게 연결되어 있습니다. 그리고 엔비디아. 실제로 돈과 고객 요구 사이의 경계가 모호해지고 있어 AI 붐이 지속 가능한 사용보다는 순환 경제에 의해 촉진될 것이라는 우려로 이어진다.

몇몇 큰 것들 올해 합의는 건설 성장을 돕고 있습니다. 이었다:

• 스타게이트SoftBank, OpenAI, Oracle 간의 파트너십에는 미국 내 AI 인프라 구축에 최대 5,000억 달러가 포함됩니다.
• Alphabet의 강점과 데이터 센터 인프라가 강화되고 있습니다. 잘라 이는 회사가 10월에 2026년 매출을 930억 달러로 늘릴 계획이라고 밝힌 대로 47억 5천만 달러에 달합니다.
• 면도하고 데이터 센터 확장그로 인해 그의 수입이 손실되었습니다 2025년에는 720억 달러로 증가 회사는 차세대 모델을 훈련하고 운영하기에 충분한 돈을 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.

그러나 균열이 나타나기 시작했습니다. 사모펀드 파트너인 Blue Owl Capital이 곧 풀어 주다 OpenAI와 관련된 Oracle의 100억 달러 데이터 센터 투자 중 일부가 얼마나 큰 일이 될 수 있는지 보여줍니다.

그 돈이 모두 끝나는지는 또 다른 문제입니다. 전력망 제약, 인프라 및 전기 비용 상승, 주민과 정책 입안자의 반발(다음과 같은 인물의 요청 포함) 버니 샌더스 상원의원 데이터 센터 확장 복원 – 이미 존재함 일을 미루다 일부 지역에서는.

AI에 대한 투자는 여전히 막대하지만 인프라의 현실로 인해 이러한 과대광고가 누그러지기 시작했습니다.

희망은 새로워진다

2023년과 2024년에는 모든 주요 릴리스가 새로운 가능성과 과대 광고 이유를 포함한 계시처럼 느껴집니다. 올해 마법은 사라졌고 변화를 이보다 더 잘 포착한 것은 없었습니다. GPT-5의 OpenAI 릴리스.

서류상으로는 이해가 되긴 했지만, 같은 펀치로 착지하지 않았어 좋다 GPT-4 및 4o와 같은 이전 릴리스. LLM 제공업체로부터의 전환 빈도가 낮고 어느 정도 지역적이기 때문에 업계 전반에 걸쳐 유사한 추세가 나타났습니다.

하지만 쌍둥이자리 3이는 여러 벤치마크를 능가했지만 Google을 OpenAI와 동등하게 만드는 데 성공했습니다. 이로 인해 Sam Altman의 악명 높은 “코드 레드” 메모와 지속적인 지배력을 위한 OpenAI의 싸움이 촉발되었습니다.

올해에는 경계 모델이 어디에서 나올 것으로 예상하는지에 대한 개정도 있었습니다. DeepSeek 구현 R1, 그의 “가설” 모델. 벤치마크에서 OpenAI의 o1과 경쟁하여 새로운 연구소가 신뢰할 수 있는 모델을 빠르고 저렴한 비용으로 제공할 수 있음을 입증했습니다.

모델부터 비즈니스까지

새로운 브랜드 간의 각 도약 규모가 좁아짐에 따라 투자자들은 원시 제품 정보보다는 패키지 정보에 더 중점을 둡니다. 문제는 누가 AI를 사람들이 의존하고, 비용을 지불하고, 일상 생활에 통합할 수 있는 것으로 바꿀 수 있는가입니다.

이러한 변화는 기업이 효과적인 것과 고객이 허용하는 것을 확인하면서 다양한 방식으로 반영됩니다. 예를 들어 AI Perplexity 연구는 인터넷에서 사용자의 움직임을 추적하는 아이디어를 간략하게 제시했습니다. 초개인화된 제품을 판매하세요. 한편, OpenAI는 최대 충전을 고려하고 있다고 밝혔습니다. 전용 AI에 월 $20,000기업이 고객이 기꺼이 지불하려는 물을 얼마나 열심히 테스트하는지 보여주는 신호입니다.

무엇보다 전쟁이 분열됐다. Paradox는 소개와 관련성을 가지려고 노력하고 있습니다. 혜성 브라우저 그리고 대리인의 힘과 Snap에 4억 달러 지불 Snapchat 내에서 검색을 탐색하고 사용 가능한 채널에서 구매하세요.

OpenAI도 비슷한 길을 따라 ChatGPT를 챗봇을 넘어 플랫폼으로 확장하고 있습니다. OpenAI가 자체 출시 아틀라스 브라우저 그리고 다른 소비자 지향적인 것들은 타격나 또 사귄다 기업 그리고 제조업체 ~에 ChatGPT 내에서 프로그램 시작 오직.

구글은 기울고 있다. 책임. 소비자 측면에서 Gemini는 다음과 같은 일에 직접적으로 관여합니다. 구글캘린더비즈니스 측면에서는 회사가 호스팅하는 동안 MCP 커넥터 생성된 것을 제거하기 어렵게 만듭니다.

새로운 모델을 떠나 차별화가 어려운 시장에서는 고객과 비즈니스 모델을 갖는 것이 진정한 전략이다.

신뢰와 안전 분위기 점검

AI 산업은 2025년에 전례 없는 조사를 받았습니다. 50건이 넘는 저작권 사건이 법원을 통과했으며, 사기를 강화하고 많은 자살 및 기타 생명을 위협하는 사건에 기여하는 것으로 추정되는 챗봇의 영향인 “AI 정신병”에 대한 보고는 신뢰와 보안에 대한 요구로 이어졌습니다.

일부 저작권 전쟁은 끝났지만 저자를 위한 15억 달러의 인류 정착 – 아직 해결되지 않은 부분이 많습니다. 다만, 저작물을 교육에 활용하는 것을 거부하는 것에서 보상을 요구하는 것으로 논의가 바뀌고 있는 것 같다. (보다: New York Times가 Perplexity를 저작권 침해 혐의로 고소했습니다..)

한편, AI 챗봇에 대한 심리적 우려는 그 자체다. 아첨하는 답변 – 향후 주요 공중보건 문제로 부상 자살로 인한 다수의 사망 생명을 위협하는 사기 행위 젊은이 그리고 오랫동안 챗봇을 사용한 어른들. 그 결과 소송이 제기되었고, 정신과 의사들 사이에서는 많은 우려가 제기되었으며, 다음과 같은 신속한 대응이 이루어졌습니다. AI 컴패니언 봇을 규제하는 캘리포니아의 SB 243.

아마도 훨씬 더 많은 사실을 알 수 있을 것입니다. 금지 요청은 일반적인 용의자로부터 오는 것이 아닙니다.

업계 리더들은 챗봇에 대해 경고합니다.”착즙의 반대,” 그리고 Sam Altman조차도 ChatGPT에 대한 과도한 의존에 대해 경고했습니다.

연구실 자체에서도 경보가 울리기 시작했습니다. 5월의 인류방어 보고서에는 클로드 오푸스 4(Claude Opus 4)가 실험 대상으로 기재되어 있습니다. 협박 전문가 닫히는 것을 방지하기 위해. 작은 말? 자신이 구축한 내용을 이해하지 못한 채 확장하는 것은 실행 가능한 옵션이 아닙니다.

앞을 내다보며

2025년이 AI가 성장하기 시작하고 어려운 질문에 직면한 해였다면, 2026년은 AI가 대답해야 하는 해가 될 것입니다. 권력의 순환이 느려지기 시작했고 이제 AI 기업은 자신의 비즈니스를 입증하고 실질적인 경제적 가치를 입증해야 할 것입니다.

‘믿고 돌아오겠다’는 시대가 이제 끝나가고 있다. 다음에 오는 것은 닷컴 붕괴를 Nvidia 주식에 나쁜 날처럼 보이게 만드는 확인 또는 평가일 수 있습니다. 돈을 투자할 시간입니다.