캘리포니아주 공화당은 캘리포니아주가 지난 11월 승인한 발의안 50 의회 지도가 주 최고 법원의 합헌 여부에 대한 결정을 기다리는 동안 사용하는 것을 일시적으로 차단해 달라고 미국 대법원에 요청했습니다.
긴급 요청은 지난 주 로스앤젤레스에서 판사 3명으로 구성된 법원이 2대 1로 캘리포니아가 2026년 중간선거를 위해 미국 하원이 승인한 새 지도를 사용할 수 있다는 결정을 내린 후 1월 20일 화요일에 제출되었습니다.
공화국이 항소합니다.
그리고 그들은 버락 오바마 전 미국 대통령에 의해 미국 대법원에 임명되고 제9순회법원에 배속된 엘레나 케이건 판사에게 대법원이 항소를 심리하는 동안 독립 선거구 조정 위원회가 그린 2021년 의회 지도를 일시적으로 복원하라는 명령을 내릴 것을 요청하고 있습니다.
원고는 캘리포니아에서 하원 의석을 구하는 후보자들의 신청 기간이 시작된다는 점을 언급하면서 1월 9일에 발부된 명령을 요구하고 있습니다.
소송의 원고에는 주 공화당, 개별 캘리포니아 공화당 의원 및 미국 법무부가 포함됩니다.
그들은 민주당에게 이점을 제공하는 새로운 지도가 라틴계 유권자에게 유리하도록 인종적으로 편향되고 왜곡되었기 때문에 불법이라고 주장합니다.
코린 랜킨 캘리포니아 공화당 대표는 성명을 통해 “캘리포니아는 인종별로 선거구를 결정할 수 없으며 주정부는 연방법을 위반하는 선거구를 폐쇄하는 것을 허용해서는 안 된다”고 말했다.
“우리의 긴급 청원은 민주당이 시간을 낭비하고 후보자와 유권자가 위헌 의회 선거구에서 살도록 강요하기 전에 지금 발의안 50에 제동을 걸도록 대법원에 요청합니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “캘리포니아 주민들은 인종에 따라 승자와 패자를 가리는 백도어가 아니라 공정한 선거구와 깨끗한 선거를 받을 자격이 있습니다.”
한편, 캘리포니아주 민주당 의원들은 새 지도가 정당의 이익을 위해 그려진 것이라고 주장하며 합법적이라고 말했습니다. 그리고 지난주 세 명의 판사로 구성된 패널은 지도가 인종을 기반으로 그려졌다는 공화당의 주장을 뒷받침할 강력한 증거가 없다고 결론지었습니다.
뉴섬 의원은 지난주 결정 이후 “유권자들을 달래려는 공화당원들의 제한된 노력은 실패했다”고 말했다.
주의 게리맨더링 싸움은 지난해 도널드 트럼프 대통령의 촉구로 텍사스 공화당원들이 2026년 중간선거에서 공화당원들에게 기회를 주기 위해 의회 지도를 다시 그리는 것을 고려하기 시작한 이후 시작되었습니다. Newsom은 텍사스에서의 움직임에 반대하기 위해 캘리포니아에서도 유사한 계획을 제안했습니다.
미주리주, 노스캐롤라이나주, 오하이오주도 새로운 지도를 채택했지만 공화당을 선호했으며 법무부는 캘리포니아주만 소송을 제기했습니다.
지난 12월 대법원은 텍사스의 새 지도가 편파적이기 때문에 2026년 선거에 사용할 수 있다고 판결했습니다. 보수 대법관 새뮤얼 알리토(Samuel Alito)도 비슷한 의견으로 캘리포니아 지도가 정치적 목적으로도 채택됐다며 그 지도 역시 성립할 수 있다고 지적했다.
지난 11월 캘리포니아 유권자들이 승인한 의회 지도에 따르면 주 내 민주당은 하원 의석 5개를 더 확보하게 되었습니다.
만약 올해 중간선거 이후 민주당이 하원 장악력을 되찾게 된다면 트럼프 대통령의 남은 임기 동안의 의제가 탈선하고 그의 행정부에 대한 의회 조사의 길을 열게 될 수도 있다.
AP통신이 이 보고서에 기여했습니다.
 "‘안전 계획’: 보잉 피어슨의 내부 고발로 항공기 품질에 대한 인식 제고")
 "베네수엘라 임시 대통령 델시 로드리게스가 마두로의 친구인 산업부 장관을 해임했다.")
