Home 최신뉴스 그린란드 2: 이민 검토 – 재난의 결과는 자해입니다

그린란드 2: 이민 검토 – 재난의 결과는 자해입니다

63
0
그린란드 2: 이민 검토 – 재난의 결과는 자해입니다

Gerard Butler는 속편에서 상당한 비중을 차지했지만 Greenland 2: The Migration만큼 잠재력을 가진 사람은 거의 없습니다. 오리지널 그린란드는 전통적인 히트작도 아니었습니다. 코로나19 팬데믹으로 많은 영화관이 문을 닫았던 2020년 말 극장과 VOD로 개봉됐지만, 특히 버틀러가 지오스톰 등 주연을 맡았다는 점에서 가장 최근의 사려 깊은 묵시록 영화라는 점에서 주목을 받았다. 그린란드는 세계적인 격변을 피하기보다는 거의 살아남았기 때문에 각 결과는 모호해지고 매우 다른 문화로 변해야 했습니다.

그린란드 2는 첫 번째 영화를 질식시켰던 낙관주의를 일부 되살리더라도 다소 설득력이 있습니다. 이 이야기는 또한 그린란드 벙커에 거주하는 엔지니어 John Garrity(Gerard Butler), 그의 매니저 아내 Allison(Morena Baccarin) 및 그들의 아들 Nathan(일명 Roman Griffin Davis)을 따릅니다. 그들은 5년 전 혜성 파편으로 인해 지구가 사람이 살 수 없게 되었을 때 정부가 개입하도록 선택받은 행운을 누렸습니다. 그들은 또한 자유의 상실, 어려운 결정, 그리고 수백 명의 다른 사람들과 함께 지하 생활에서 오는 좌절감에 대해 분노합니다. (아이러니하게도 그들 중 어느 누구도 친해졌음에도 불구하고 많은 친구를 사귀지 못한 것 같습니다.)

첫 번째 영화의 마지막 부분에서 언급된 공기 정화가 생각보다 훨씬 좋다는 것이 분명해지면서 생존자들은 여전히 ​​​​땅에 있습니다. John은 적절한 장비를 착용하고 추가 품목을 찾기 위해 계속해서 박물관 밖으로 걸어 나갑니다. 그는 또한 위대한 세계를 탐험하기 위해 자신의 위험을 무릅쓰고 불안한 네이선에 대해서도 걱정합니다. 연속된 지진으로 건물이 한꺼번에 파괴되면서 갈등이 촉발됩니다. Garrity 가족을 포함한 소수의 생존자들은 프랑스 어딘가에 위치한 대형 에어백이 들어 있다고 전해지는 풍동을 찾기 위해 나섰습니다. 이 경우 영국 해협 반대편의 잔디는 항상 더 푸르다.

이 월드 호핑 임무는 Greenland 2에 전작보다 더 넓은 범위를 제공하지만 John Garrity의 천천히 조립하는 중앙 능력을 복원하여 가족의 보안을 향상시킵니다. 이번에는 자연 시계가 조금 더 안정적입니다. 혜성의 최악의 조각이 지구에 충돌했지만 작은 조각, 빗물 파도 및 물결이 때때로 짧은 시간 동안 남아 있는 반면, 다른 건강 문제는 긴급한 이유를 만들려고 합니다.

빈번한 집사 Ric Roman Waugh의 감독 – 이것은 그들의 네 번째 영화이며 January Waugh가 탑승하고 Jason Statham의 차를 전경에 두고 있는 두 편의 영화 중 첫 번째 – 항상 흥미롭지는 않더라도 액션을 계속 움직입니다. 신경이 쓰이는 세트피스는 커플이 건조한 영국 해협을 건너다가 다리가 없어 부서져가는 다리를 발견하는 등 가장 재미있는 것 중 일부이기도 합니다. 거물들이 종말 이후의 장면을 촬영한 다음 흔들리는 사다리나 총격전을 클로즈업할 때 예산 혼란이 분명해집니다.

게다가, 속편은 전작의 끈기에 점점 더 의존하게 되어, 임의의 사이드 캐릭터들 사이를 전환하다가 우울한 슬픔에 빠지게 됩니다. 종말 이후의 이야기는 약간의 슬픔으로 가득 차 있을 만큼 충분합니다. 문제는 Waugh가 어떤 식으로든 스타가 되지 않는 휴먼 드라마를 효과적이고 평온한 방식으로 가지고 있다는 것입니다. 버틀러는 중년이 되어도 편안함을 느끼며, 특히 스코틀랜드식 억양을 사용할 수 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 그는 여기서 좋은 아버지에게로 향합니다.

그와 Waugh는 우리 세계의 현실을 무시하면서 이 98분 간의 투어를 ​​주기적인 장례식 만가로 바꾸려는 의도를 갖고 있는 것 같습니다. 처음에 <그린란드 2>는 건축자재와 사람이 없어도 병에 걸릴 수 있는 방사선병에 대한 합리적인 의심을 통해 사고를 코로나 영화처럼 기억하고 확장한다. 그러나 이것은 여행 중 특정 시점 이후에는 마스크가 필요하지 않다는 것을 캐릭터에게 확신시키기 위해 방사선 검사 장치를 사용하는 것 이상의 의미가 없습니다. (숨겨진 극장을 볼 필요는 없습니다. 그렇습니다. 시리즈가 현대적인 관련성을 잃고 있다고 느끼는 시기이기도 합니다.) 그린란드 2: 이주는 모든 잘못된 방식으로 너무 심각하게 받아들여집니다. 관객이 상상 속의 귀족들에 대해 눈물을 흘리도록 격려하면서 현실 세계와 거리를 두기를 원합니다.

원천

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here