문화 전쟁 정치는 이 캘리포니아 마을에 너무 많은 일이었습니다

로스앤젤레스는 천사의 도시, 패서디나는 장미의 도시, 이전에 서핑 도시로 알려졌던 헌팅턴 비치는 패자의 도시라는 새로운 이름을 갖게 되었습니다.

기분 상하지 마세요. 저는 그 아름다운 지역의 좋은 사람들을 비판하는 것이 아니기 때문입니다. 그러나 시의회는 계속해서 MAGA 정책을 만들고 법원에서 패소하고 있습니다. 상황이 바뀌지 않는 한 이 이름은 그대로 유지될 수 있습니다.

정치적으로 헌팅턴 비치는 오렌지 카운티의 전형적인 도시였습니다. 습지 보호, 주차 문제 처리, 수상 스키어 괴롭히기, 술취한 파티 경찰 등 지역 문제는 일상적이었습니다. 도시 재개발 과정에서 도시가 주요 지역을 오용하고 경찰의 만행을 관용하는 것에 대해 비판할 것이 많았고 나도 그랬습니다.

“사람들은 당파를 위해 출마한 것이 아닙니다. 그들은 지역 사회에서 자신이 할 수 있는 일과 도시를 더 살기 좋은 곳으로 만들 수 있는 방법을 위해 출마했습니다.”라고 전 공화당 의원이자 2024년 상원의원인 Tom Harman이 말했습니다. 워싱턴 포스트 “캘리포니아의 해변 마을이 MAGA의 거점이 된 과정”에 대한 이야기입니다. 가끔은 하만을 사랑하고, 가끔은 박스안에서 “세금인상 톰”이라고 부르기도 해요 오렌지 카운티 등록. 그러나 그는 도시의 정치를 형성한 박애주의자이자 유능한 국회의원이었습니다.

토니 스트릭랜드(Tony Strickland) 전 시장의 지휘 하에 헌팅턴 비치는 “의회실”을 바꾸었습니다. [into] 전통 전쟁의 극장” 보내기 그는 덧붙였다. Strickland는 캘리포니아 의회에 재직하는 동안 이념적 전사로 알려지지 않았지만 성공적인 주 상원 경선에서 새로운 MAGA 자격증을 탔습니다. 한편, 시 유권자들은 공화당에 모든 의회 의석을 제공함으로써 MAGA에 압도적으로 반대표를 던졌습니다. 빨간 모자를 쓴 이들이 의회 회의실에 헌팅턴 비치 모자를 다시 위대하게 만들라는 문구를 담은 사진이 걸려 있습니다.

기본에 초점을 맞추는 대신, 의회는 자신들이 진보적 지도자들을 화나게 하고 있음을 인정하는 지도자들에게 장벽으로 자리매김해 왔습니다. 프라이드 깃발을 금지했으며 찰리 커크를 기리는 벽화 제작을 검토하고 있습니다. 당 뉴욕 타임즈이 조직은 “시 중앙 공공 도서관의 50주년을 기념하는 사소해 보이는 프로젝트를 정치적 성명으로 전환했습니다.” 표지판에는 Magical Alluring Galvanizing Adventurous(MAGA)라고 적혀 있었습니다. 알겠어요?

대신 시의회는 주택을 장려하기 위해 구역법을 완화하려는 정부의 노력에 맞서왔습니다. 이들 “옹호자들”은 규제완화에 이의를 제기하고 캘리포니아주를 상대로 한 NIMBY(Not In My Back Yard) 소송에서 논쟁의 여지가 있는 캘리포니아 환경품질법(CEQA)을 옹호했습니다. 이러한 방식은 환경주의자를 자랑스럽게 만들 것입니다. 그들은 주 투표법을 무시하고 유권자 ID 법을 통과시켰고 도서관 책을 읽는 그룹을 만들었습니다.

Gracey Van Der Mark 시의회 의원은 “우리는 우리의 믿음을 공유하는 사람들을 위한 안전한 장소를 원합니다”라고 말했습니다. 보내기. “그런데 왜 우리는 그걸 가져서는 안 되나요?” 대답은 분명합니다. 시의회는 활동가들의 놀이터가 아니라 모든 시민을 대표하는 통치 기관입니다. 헌팅턴 비치는 재정적으로 어려움을 겪고 있지만 시의회는 안전한 눈 상태를 제공하는 대신 움푹 들어간 곳을 수리할 수 있는 프로젝트에 납세자의 돈을 낭비했습니다.

그러나 사실은 조직이 여전히 실패하고 있다는 것입니다. 하급 법원에서 패합니다. 고등법원에서는 패소합니다. 연방 법원에서 분실됩니다. 투표함에서도 가끔 분실되는 경우가 있습니다. 자칭 민주당원 대신에 시의회는 Gavin Newsom 주지사와 Rob Bonta 법무장관에게 많은 즐거움을 선사합니다. 협력 도시로서 지방 통제를 강화하는 대신 의회의 초당적 행동으로 인해 법원과 관료의 수가 증가했습니다. 후퇴하는 대신 자칭 “MAGA-nificent 7″은 항상 다운됩니다. 부끄러운 일이다.

최근 주 대법원은 14,000채의 주택을 허용하기로 한 하급 법원의 결정에 대한 시의 항소를 검토하는 것을 거부했습니다. 시는 주택 계획을 수립하는 데 120일의 시간이 주어졌으나 일시적으로 구역 조례를 이행하지 못했습니다. 벌금이 부과될 수 있으며 관할권은 법원 관리자에게 위임될 수 있습니다. 많은 것을 잃습니다.

시는 또한 법원이 주 선거와 일치하지 않는 주장을 비판한 후 유권자 ID 소송에서 패소했습니다. 시는 일부 도서관 도서를 청소년 제한 구역으로 옮기기로 한 결정에 대해 소송에서 패했습니다. 6월 보궐선거에서 유권자의 60%가 시 도서관 심의위원회를 거부했습니다. 해당 조직은 법적 결정에 대해 항소하고 있습니다.

케이시 맥키온 시장은 “우리는 유권자들과 정부에 맞서는 계약을 체결했다”고 말했다. 보이스오브OC. (그 합의서와 누가 서명했는지 보고 싶습니다.) 한편 그의 법적 절차의 또 다른 설계자인 마이클 게이츠는 트럼프 법무부에서 잠시 근무한 후 다시 시 변호사로 출마하고 있으므로 시의 손실이 계속될 것이라는 것은 좋은 추측입니다.

도널드 트럼프는 종종 “패자”를 비판하기 때문에 시의회 의원들은 도시의 새 이름에 대해 배우기 전에 자신의 방식을 바꾸고 싶어할 수도 있습니다.

이 항목은 원래 The Orange County Register에 게시되었습니다.

포스트 문화 전쟁 정치는 이 캘리포니아 마을에 너무 많은 비용이 들었습니다 Reason.com에 처음 등장했습니다.