공상과학 소설을 활용해 시사 문제를 탐구하는 폴 버호벤의 능력은 놀랍습니다. “Robocop”에서 “Starship Troopers”까지 Verhoeven의 감독은 장르에 대한 그의 비전이 얼마나 명확한지를 고려하면 엄청나게 인상적입니다. 그의 도발적인 희곡인 ‘원초적 본능’과 ‘쇼걸’도 일종의 문화적 의미를 얻었고, 그의 도발적인 ‘베네데타’는 세련된 형태로의 복귀였습니다.
현재 Netflix에서 스트리밍 중인 Verhoeven의 2000년 SF 공포영화 “Hollow Man”의 충격적일 만큼 나쁜 반응을 검토하면서 이러한 강력한 기록을 염두에 두도록 합시다. 시각효과와 특수효과를 설득력 있게 활용했다는 점에서 호평을 받았지만, 영화의 불편한 주제를 균형 있게 다루지 못한 점은 당시 사회적으로 부적절하다는 시각을 낳는 원인이 됐다. ‘할로우맨’은 폴 버호벤의 영화처럼 느껴지지 않았다. 흥행에 큰 성공을 거두었음에도 불구하고 감독은 나중에 이 의견을 공유하게 됐다.
영화가 폭력적으로 느껴지는 만큼, “할로우 맨”은 가부장적 사회에 존재하는 권력 플레이, 특히 남자가 결과 없이 폭력으로 변하는 경우를 완벽하게 강조합니다. 아니면 적대자인 세바스찬 케인(케빈 베이컨)이 성적 착취와 관음증에 대한 강력한 도덕적 드라마로 전개되면서 결국 자신이 마땅한 것을 얻게 된다고 그는 생각합니다. Verhoeven이 미묘하게 자신에 빠지지 않기 때문에 이 장면에는 유머 감각이 좋습니다. 그러나 그러한 혼란스러운 상황에서 케인에게는 상당한 복잡성이 있으며, 투명화되기 전에도 오만함에 취한 뛰어난 과학자의 그림을 그립니다. 상황을 바꾸지 못한 가인은 자신의 최악의 습관에 굴복하고 있는데, 그 습관은 줄곧 물 위에 갇혀 있었던 것 같다.
폴 버호벤의 할로우 맨(Hollow Man)은 유해한 남성성에 대한 신랄한 조사입니다.
구축함 먼저 “Hollow Man”을 위해.
“Hollow Man”은 HG Wells의 “The Invisible Man”을 각색한 작품이며, Leigh Whannell의 2020년 SF 공포 영화(유사한 주제를 탐구하여 끔찍한 효과를 냄)도 마찬가지입니다. 두 버전 모두 여성에 대한 잔인한 학대를 묘사하는 데 있어서 암울하지만, 다른 사람에게 해를 끼치려는 케인의 욕망은 영화가 진행됨에 따라 더욱 잔인하고 무차별적으로 느껴집니다. Caine이 투명해지면 그는 전 여자친구 Linda(Elizabeth Shue)와 그녀의 연인 Matthew(Josh Brolin)가 포함된 팀에 장난을 쳐 자신에게 유리하게 활용합니다. 케인이 보이지 않는 동안 동료 사라(킴 디킨스)를 학대하면서 그의 묘사는 더욱 악화됩니다. 이로 인해 그의 팀은 복구 프로세스를 시작했지만 기술적 오류로 인해 실패했습니다.
여성에 대한 케인의 부정적인 견해 때문에 그의 오랜 투명화는 이 어려운 상황을 고조시키며, 그 결과 그의 이웃 여성과 관련된 매우 혼란스러운 시퀀스를 초래합니다. 윤리의 결여는 과학 실험에도 적용됩니다. Caine은 승인되지 않은 투명 혈청을 자신에게 테스트할 만큼 자랑스럽기 때문입니다. 그가 기대하지 않는 것은 그의 직업적 약점을 강조하고 무력감을 느끼게 하기 때문에 성과를 반환하지 못하는 것입니다. 그의 냉담함조차도 동정심을 불러일으키지 않습니다. 그는 “The Fly”의 Seth Brundle이 아닙니다. Caine이 묘사하는 매너리즘은 그의 극도의 잔인함에 의해 즉시 훼손되기 때문입니다.
영화의 저조는 모든 사람에게 매력적이지 않을 수 있습니다. 특히 심리적 경험을 원하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 하지만 이 에피소드는 보이지 않는 장면이나 이상한 라텍스 마스크 덕분에 케인의 얼굴만 보이는 장면에서 특수효과와 잘 어울린다. 나머지는 맞거나 놓칠 수도 있지만 Netflix에서 “Hollow Man”을 스트리밍하여 스스로 결정할 수 있습니다.
 "“인도 없이는 세상을 행복하게 만들 수 없습니다”: Netflix 경영진은 인도에서 10년을 보낸 것에 대해 반성합니다.")
