마드라스 고등 법원은 John Doe 명령에서 Kamal Haasan의 인권을 보호하고 풍자를 허용합니다.

마드라스 고등법원은 베테랑 배우이자 라자 사바 의원인 카말 하산(Kamal Haasan)에게 그의 이름, 이미지 및 초상을 무단으로 상업적으로 사용하는 것을 금지하는 임시 금지 명령을 내렸습니다. 2026년 1월 12일 월요일에 내려진 결정에서 법원은 AI가 생성한 승인되지 않은 자료와 콘텐츠를 통해 플레이어의 캐릭터를 오용하는 것과 관련된 강력한 “1차 사례”를 발견했습니다. ‘Jana Nayagan’ 검열 행: Kamal Haasan이 논란 속에서 Thalapathy Vijay를 지지하게 CBFC, 임원 자격 취득(포스트 보기)

Senthilkumar Ramamoorthy 판사는 변형된 이미지와 배우의 동의 없이 판매되는 상업 제품에 대한 증거를 검토한 후 알려지지 않은 피고인을 상대로 사용되는 법적 도구인 “John Doe” 명령을 통과시켰습니다. 이번 결정은 하산의 이름과 명성의 상업적 가치를 보호하기 위한 것입니다.

Kamal Haasan 정보의 무단 사용을 방지하기 위한 법원 명령

법원 명령은 첸나이에 본사를 둔 회사와 이름이 알려지지 않은 다양한 온라인 플랫폼을 포함한 여러 조직이 배우의 얼굴, 서명 또는 유명한 영화 대화가 포함된 티셔츠, 머그, 의류와 같은 상품을 판매하는 것을 구체적으로 금지합니다.

Satish Parasaran 수석 대변인이 이끄는 Haasan의 법무팀은 해당 제품이 공식적인 승인을 받았다는 잘못된 인상을 주었다고 주장했습니다. 법원은 그러한 무단 괴롭힘이 배우의 힘들게 얻은 평판을 훼손하고 그의 사업 이익에 “헤아릴 수 없는 피해”를 초래한다고 지적했습니다.

AI와 딥페이크 다루기

매력의 상당 부분은 최신 디지털 위협에 초점을 맞췄습니다. 법원은 여러 플랫폼이 인공 지능을 사용하여 배우의 심층적인 비디오와 이미지를 만들고 있다는 통보를 받았습니다.

이러한 AI 생성 콘텐츠 중 일부는 플레이어에게 오해의 소지가 있거나 부적절한 상황을 보여주는 “불쾌”하고 잠재적으로 명예를 훼손하는 것으로 설명되었습니다. 이제 이 명령은 다음 심리까지 미디어 전반에 걸쳐 그러한 허위 이미지를 생성하고 유포하는 것을 금지합니다.

권리와 남용의 균형

법원은 하산의 인권을 보호하기 위한 조치를 취했지만 창작의 자유에 대한 명확한 한계도 만들었다. Ramamoorthy 판사는 이 명령이 “캐리커처, 풍자 또는 기타 허용 가능한 창의적 표현의 형태”에는 적용되지 않는다고 밝혔습니다. ‘Thalaivar 173’: Cibi Chakaravarthi가 Kamal Haasan이 제작한 Rajinikanth의 다가오는 영화를 감독합니다. Anirudh Ravichander 음악 출시일 발표! (비디오 참조).

이 명령은 71세의 노인이 자신의 시민권을 보호하고 상업적 착취를 방지하기 위해 소송을 제기한 후에 나온 것입니다.

(위 이야기는 2026년 1월 13일 오전 8시 41분 IST에 LateLY에 처음 게재되었습니다. 정치, 세계, 스포츠, 엔터테인먼트 및 라이프스타일에 대한 더 많은 뉴스와 업데이트를 보려면 당사 웹사이트 lately.com을 방문하세요.)