검은 얼굴의 저어새가 남한을 떠나 서해를 건너 남쪽으로 겨울을 보내고 있다. 이 희귀한 새는 중국 장쑤성 해안의 티아오지니(Tiaozini) 습지에 500킬로미터(500마일)의 서식지를 가지고 있습니다. 목적지에서 약 60km 떨어진 곳에 풍력발전단지 2곳을 지나 북쪽으로 방향을 튼다.
60km를 더 이동한 후 새는 세 번째 풍력 발전소를 만났습니다. 새가 어디로 가는지 모르고 주위를 돌면서 추적선은 이제 혼란스러워졌습니다. 결국 그들은 포기하고, 방금 떠난 조선인들의 번식지를 마련하고 그곳에서 겨울을 살아남지 못하게 된다.
2021년 11월에 발생한 이 비극적인 사건은 2024년 Ecology 저널에 게재되었습니다. 연구원들은 풍력 발전 단지가 황해 조류 이동에 어떤 영향을 미치는지에 대한 평가의 일환으로 중국에서 1급 보호종인 흑표범을 추적했습니다.
그들이 만난 풍력 발전소는 세계 최대의 철새 이동 경로인 동아시아-호주 이동 경로에 위치해 있습니다. 매년 280종의 물새와 510종의 육지새가 이 경로를 이용합니다. 검은얼굴저어새, 도요저어새, 두루미, 황새, 황새 등 멸종위기종들이 정기적으로 날아옵니다.
더 논의해야 할 부분은 풍력 발전 단지가 이 새들에게 미치는 영향입니다. 중국의 거의 모든 해상 풍력 발전소는 동아시아-호주 이동경로에 위치해 있습니다. 그들은 몇 가지 중요한 휴식 장소와 기타 중요한 장소를 가지고 있습니다. 다른 곳에서는 동중국해, 황해, 발해만의 풍력 발전 단지가 서태평양 이동경로를 따라 위치해 있습니다.
영국 재생에너지(Renewable UK)의 최근 보고서에 따르면 중국은 전 세계 재생에너지 설치량의 절반을 보유하고 있다고 합니다. 현재 114개의 풍력 발전소가 운영 중이고 87개의 프로젝트가 건설 중입니다. 많은 전문가들은 이 지역이 철새들에게 위험한 곳이라고 우려하고 있습니다.
해상 풍력 발전소가 조류에 미치는 영향을 평가하는 것은 시급한 과제이자 완화 문제입니다. 중국의 태양광 및 풍력 발전 용량이 증가함에 따라 전력망은 추가 에너지를 모두 흡수할 수 없어 점점 더 많은 에너지가 감소하거나 파괴되고 있습니다. 풍력 발전 프로젝트와 그 위치를 매우 신중하게 고려하는 것이 매우 중요합니다.
“
풍력 및 기타 재생 가능 에너지가 조류 생활에 미치는 영향을 줄이면 지역과 대륙에 걸쳐 있는 자연 유산의 일부인 철새를 보호하는 데 도움이 됩니다.
Terry Townshend, 자연 보호 운동가, Wild Beijing
효과를 줄이는 방법은 무엇입니까?
먼저 우리는 기후 변화, 창문과 고양이의 충돌이 기후 변화 완화에도 중요한 역할을 하는 풍력 발전 단지보다 새들에게 더 큰 위협이 된다는 점을 인식해야 합니다.
그러나 해상 풍력 발전 단지가 바닷새와 맹금류에게 심각한 위협이 된다는 점을 고려할 때, 그들의 불가피한 확장과 환경 보호의 필요성을 어떻게 조화시킬 수 있습니까?
Terry Townshend는 중국에서 보존 활동에 수년을 보낸 영국 조류학자입니다. 그는 기존 장비를 사용하여 새에게 피해를 덜 주는 새로운 풍력 발전 단지를 지원할 수 있다고 말했습니다. 여기에는 Nature Conservancy India의 SiteRight 도구와 지리적 정보를 사용하여 잠재적인 위협을 예측하는 BirdLife International의 AViStep이 포함됩니다.
습도, 풍속 등의 지표를 모니터링하도록 설계된 기상 레이더를 사용하여 비행 중인 새를 실시간으로 모니터링할 수도 있습니다. 이 정보는 많은 철새가 지나갈 때 터빈이 회전하는 것을 멈추는 데 사용될 수 있습니다. 이 기술은 덴마크, 독일 및 네덜란드에서 성공적으로 사용되었습니다.
검은 얼굴 논문의 저자 중 한 명인 Cai Zhiyang은 풍력 발전 단지는 가능하다면 동물이 멸종 위기에 처한 지역과의 접촉을 피해야 한다고 생각합니다. 그는 연구원들이 풍력 발전소 개발자 및 정책 입안자와 협력하는 것을 보고 싶어하며 “부지 선택 시 불필요한 실수를 피하기 위해” 쉽게 접근할 수 있는 연구 플랫폼을 만들 것을 제안합니다.
Cai는 지속적인 모니터링의 중요성을 강조했습니다. 그 중 하나는 위성을 통해 철새의 움직임을 추적하고 위치, 고도, 속도를 기록하는 등 직접적인 데이터를 수집하는 것입니다. 또 다른 방법은 터빈 블레이드를 칠해 눈에 띄게 만드는 등 완화 조치의 이점을 평가하는 것입니다.
토지에 배치할 경우 Townshend는 미개발 토지를 점유하기보다는 기존 인프라 또는 브라운필드 토지 근처에 풍력 발전소를 설치할 것을 권장합니다.
그들은 또한 중국과 유럽 간의 더 많은 협력을 원하고 부지 선택 및 환경 위험 감소를 위한 모범 사례를 포함하여 풍력 에너지가 생물 다양성과 어떻게 작용하는지에 대한 경험을 공유하기를 원합니다. “풍력 및 기타 재생 가능 에너지가 조류 생활에 미치는 영향을 줄이는 것은 지역과 대륙에 걸쳐 있는 우리 유산의 일부인 철새를 보호하는 데 도움이 됩니다.”
충돌 문제
연구자들은 1980년대부터 터빈이 조류 개체수에 미치는 영향을 연구해 왔습니다.
풍력발전 단지는 바람이 강한 곳에 건설되는 경향이 있습니다. 여기에서는 멸종 위기에 처한 종과 맹금류를 포함한 다양한 철새에 영향을 미칠 수 있습니다. 큰 맹금류는 바람을 이용해 날아갑니다. 즉, 이 지역에서 흔히 발견되며 터빈의 영향을 받거나 충돌로 사망할 수 있습니다.
현재 전 세계적으로 진행되고 있는 연구는 낮 동안 이동하는 새들에 초점을 맞추고 있습니다. 보세요, 데이터 히트, 위에서 언급한 검은 저어새에 대한 연구조차도 주간 이주자들에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 그러나 새의 80%는 밤에 이동한다고 Townshend는 설명합니다.
데이터의 또 다른 차이점은 위치입니다. 스페인, 미국, 호주에서 실시된 연구에 따르면 각 발전소 유형에 따라 연간 4~18마리의 새가 죽을 수 있습니다. 그러나 중국에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 자세한 정보는 부족합니다.
2016년에 발표된 영국조류학신탁(British Trust for Ornithology)의 연구에서는 “밀도 의존성”이 중요하다고 말합니다. 개체수가 많으면 몇 마리의 새를 잃어도 거의 영향을 미치지 않습니다. 그러나 인구가 적은 경우 작은 멸종이라도 멸종으로 이어질 수 있습니다.
회색 영역은 ‘보호되지 않음’입니다.
어쨌든 충돌은 철새에서 발견되는 위험한 터빈이 아닐 수도 있습니다.
새들은 대개 좋은 시력을 갖고 장애물을 보고 피할 수 있으므로 풍력 발전 단지에 접근할 때 경로를 변경할 수 있습니다. 이것을 “장벽 효과”라고 합니다. 그러나 새들이 많은 에너지를 소비하는 장거리 이동을 강요하게 되는데, 이는 새들이 번식하고 겨울을 살아남을 가능성이 적다는 것을 의미합니다. Tiaozini 옆에 있는 검은색 안면 마스크가 그 예입니다.
2012년 연구에서는 또한 새들이 살거나 먹이를 먹는 곳에 풍력 발전소를 건설할 때 생물 다양성의 손실을 초래하는 “활동적인 작업”이 발견되었습니다.
Townshend에 따르면 생물 다양성 보존은 보호 지역에만 국한되어서는 안 됩니다. 철새들은 보호되지 않은 많은 지역을 통과하는데, 이는 또한 중요하다고 그는 말합니다.
Cai Zhiyang은 일부 풍력 발전 단지가 철새에게 중요한 경사면과 습지에 건설되어 있다고 설명합니다. 개발자들은 때때로 인공 습지를 만드는 등의 완화 또는 보상 조치를 취하지만 “이러한 유형의 생태계는 제대로 관리되지 않는 경우가 많습니다”. 따라서 그는 현장에서 피더를 잃을 기회에 대해 충분한 비용을 지불하지 않는다고 말합니다.
중국 넓적부리도요 보존협회의 보고서에 따르면 모든 물고기는 특정 서식지에 의존하고 충성합니다.
서식지를 잃으면 다른 곳으로 쉽게 이동할 수 없습니다. 중국 동부 해안의 황해와 발해만은 중요한 해안 서식지입니다. 그러나 한 연구에 따르면 1990년에서 2014년 사이에 습지와 습지의 1/3이 손실된 것으로 나타났습니다. 같은 기간 동안 이 지역의 도요새 수는 약 8% 감소했습니다.
전력 분석이 정확합니까?
2012년까지 중국 국가 에너지국은 국가의 천연 자원에 영향을 미치는 풍력 발전소 개발자에게 환경 당국과 협의하고 환경 영향을 평가하도록 요구했습니다. 2022년 천연자원환경부는 이러한 평가에서 환경영향평가에 대한 기술 지침을 발표했습니다. 이를 위해서는 야생동물 이주 패턴과 중요한 서식지를 포함한 여러 가지 요소를 고려해야 합니다.
그러나 Cai Zhiyang이 지적한 것처럼 지침에는 새의 움직임을 피하라고 제안되어 있지만 이러한 지침은 잘 정의되어 있지 않습니다. 이는 확립을 방해하고 기업이 단순 조류 종 및 개체 수에 대한 조사를 수행할 수 있게 하고, 외부 조사와 충돌할 수 있는 수치를 비교할 수 있게 합니다.
예를 들어, 2024년 옌청(Yancheng)의 한 풍력 발전소에서는 “80종 이상의 새가 피해 없이 풍력 터빈을 통과할 수 있습니다.”
하지만 “매우 낮음”이라는 용어는 좋은 추측이며, 80%는 장기간의 정량적 현장 조사보다는 외부 연구에서 나온 것입니다.
분명히 중국의 풍력 발전이 외래 철새를 위험에 빠뜨리기보다는 보호하기 위해 해야 할 일이 많이 있습니다.
이 기사는 원래 Creative Commons 라이선스에 따라 Dialogue Earth에 게시되었습니다.
