NY Times는 Trump 행정부의 요청에 따라 Maduro 캡처 이야기를 다루지 않았다고 편집자는 말합니다.

뉴욕타임스의 조 칸 편집장은 “트럼프 행정부의 요청에 따라 미국이 베네수엘라 니콜라스 마두로 대통령을 체포하기 위한 작전에 대한 기사를 신문이 제공하지 않는다”며 “작전이 일어나기 전에 자세한 작전 내용을 확인하지 않았다”고 말했다.

타임즈 독자의 질문에 칸은 신문 기자들이 “베네수엘라 지도부에 맞서 강력한 조치를 취하기 위한 준비 강화”에 관해 소식통과 이야기했다고 인정했으며 “그 계획이 새로운 활동으로 이어질 가능성”을 알고 있다고 말했습니다. 그는 12월 27일 마두로를 포로로 잡은 델타포스(Delta Force)군이 지상작전 계획을 세울 가능성이 있다고 타임즈에 보도했다.

그러나 칸은 그 신문이 마두로 탄핵 과정에 대한 구체적인 내용을 담고 있다고 주장했다.

그는 “다른 주장과 달리 타임스는 마두로 탄핵 절차에 대해 검증된 정보나 준비된 기사가 없었고, 트럼프 행정부의 요청에 따라 게재를 거부한 적도 없다”고 말했다.

이 말은 타임스와 워싱턴 포스트가 1월 2일 시작 직전에 “베네수엘라에 대한 미국의 비밀 공격”을 알게 되었다고 세마포가 보도한 후에 나왔습니다. 그러나 두 사이트는 미 행정부가 보고가 미군을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 경고한 후 몇 시간 동안 그 노력에 대한 세부 정보 보도를 중단했습니다. Semafor는 신문들이 마두로를 체포하려는 정부의 구체적인 계획을 알고 있었다고 말하지 않았습니다.

뉴욕 포스트는 계속해서 두 신문이 이번 공격에 대해 “정보를 받았다”고 말한 소식통을 인용했습니다. 마르코 루비오 국무장관도 ABC의 1월 4일자 ‘디스 위크’ 에피소드 인터뷰에서 세마포의 보고서를 확인하는 모습을 보이며 다른 사이트들이 ‘운영 보안’을 보호하기 위해 ‘이런 일이 일어날 것이라는 보고를 받고 이를 보류했다’고 말했다.

포스트는 마두로에 대한 공격이 발생하기 전에 기자가 처리한 공격에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

1월 4일자 <더 데일리>의 사건에서 타임스의 국가안보 담당 기자인 에릭 슈미트는 기자들이 공격이 임박했다는 징후를 어떻게 보았는지 설명했지만, 그들이 정확한 세부 사항이나 시기를 알고 있다고 암시하지는 않았다.

슈미트는 공격이 일어나기 몇 주 전에 “비행기를 운반하도록 설계된” “아주 특별한 비행기”가 오고 있다는 정보를 신문에 받았다고 말했습니다. 그는 또한 “감시 목적”과 “특수 작전 부대 투입”에도 사용된다고 말했습니다.

“이 군사 장비를 사용할 계획이 없다면 가져오지 않을 것입니다. 그것이 분석가들이 나에게 말한 것입니다.” 슈미트는 계속해서 이것이 문제가 되는지, 언제인지의 문제가 되었다고 덧붙였습니다. “그래서 시간이 정말 흐르기 시작했습니다.”라고 그는 말했습니다.

슈미트는 크리스마스가 다가오자 “어떤 종류의 활동이 임박했다는 징후가 보이기 시작했다”고 말했지만 지상의 날씨가 매우 나빴다는 점을 지적했다. “그래서 우리는 이것이 앞으로 진행될지 알지 못한 채 며칠 동안 핀과 바늘을 놓고 고민했습니다.”라고 그는 말했습니다. “아직 대통령이 이에 대한 최종 승인을 주어야 합니다.”

독자의 반응에서 칸은 신문의 작업이 미군을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 우려가 있을 때 타임스가 보도를 위해 군부에 연락했다고 말했습니다. 그러나 그는 독립적인 편집 결정을 내리며 그러한 논의는 “현재로서는 적용 가능하지 않다”고 말했습니다.

그는 “미국과 베네수엘라에 대한 우리의 보도는 의회를 포함한 대중에게 다른 방법으로는 얻을 수 없는 정보를 제공했다”고 말했다. “민주주의에서 대중은 독립적이고 공정하며 검증된 보고가 필요하며 우리는 군사 문제에 있어서 그 임무를 매우 진지하게 받아들입니다.”