AI와 로봇공학의 급속한 발전이 경찰의 강력한 무기가 되고, 범죄자에게는 강력한 무기가 될 것이다, 48쪽. 보고서 범유럽 경찰청 유로폴(Europol)의 주장이다. 이달 초 Europol의 Innovation Lab은 “무인 미래: 로봇 공학 및 무인 시스템이 법 집행에 미치는 영향”을 발표했습니다. 이 문서는 대략적인 예측이라기보다는 “예측”에 더 가깝도록 작성되었습니다. 집, 병원, 공장부터 경찰서, 상점, 학교까지 지능형 기계가 도처에 존재하는 2035년 가까운 미래의 모습을 그린다.
국제 경찰 기관인 인터폴의 EU 버전인 헤이그에 본부를 둔 조사관들은 해고에 대한 분노가 널리 퍼지고 시민 불안, “기물 파손” 및 우선순위를 요구하는 폭동을 위한 기계가 커지고 있다고 추측하고 있습니다. 다른 하나는 사람들이 로봇을 때리는 것을 또 다른 형태의 잔인함으로 볼 것인지와 같은 다가오는 질문을 설명합니다. 이 논쟁은 이미 시작되었습니다. 여러 개의 시간 로봇견을 방치할 경우 경찰과 국민 사이의 갈등으로 이어질 수 있다.
“…우리는 범죄자와 테러리스트가 지금부터 몇 년 후에 드론과 로봇을 어떻게 사용할 것인지 자문해야 합니다.”
반면, 유로폴의 예측은 미래의 로봇도 범죄자가 될 것임을 암시하고 있다. 병원이나 장애인이나 노인을 위한 가정에서 사용되는 휴먼 케어 로봇은 납치되어 가족을 염탐하고, 개인 정보를 수집하고, 심지어 피해자를 결혼으로 유인할 수도 있습니다. 보고서는 자율주행차나 드론을 납치해 민감한 데이터를 유출하거나 물리적 무기로 사용할 수도 있다고 경고했다. 보고서에 따르면 우크라이나와 같은 전쟁 지역에서 제거된 드론은 테러리스트가 도시를 공격하고, 대테러리스트가 급조 폭발 장치로 현장을 공격하거나, 기타 범죄자가 경찰 작전을 감시하고 법 집행 활동을 제한하는 데 사용될 수 있다고 지적합니다.
보고서는 미래의 로봇이 경찰에게 힘든 시간을 선사할 것이라고 계속해서 추측하고 있습니다. 로봇을 “심문”하는 것은 위험할 수 있으며, 연구자들은 무인 자동차와 관련된 사고에서 경찰이 이미 직면하고 있는 문제를 언급하면서 로봇이 나쁘게 행동할 때 “의도적인 행동과 우발적인 행동 사이”를 구별하는 것이 매우 어려울 것이라고 경고합니다. 연구원들은 경찰이 ‘로보프리저 총’으로 불량 로봇을 붙잡고 ‘수류탄이 부착된 그물’을 사용해 드론을 가두는 것만으로는 위협이 해결되지 않을 것이라고 생각합니다. 연구원들은 로봇이 경찰에 들어가면 “사진을 찍고, 훔치고, 파괴하거나 탈출”할 수 있다고 말합니다.
이러한 예측 중 일부는 유로폴이 2035년 비전과 크게 다르지 않다고 생각합니다. 이름이 밝혀지지 않은 유로폴 대변인. 그는 말했다 전신 조직은 “미래를 예측할 수는 없지만” “오늘 우리가 현명한 결정을 내리는 데 도움이 될 미래의 사건을 예측”하려고 노력했습니다. 유로폴은 응답하지 않았다 해안토론 요청.
“드론 같은 무기를 사용하지 않는 경찰관이 있다면 숙련된 상대와 경쟁할 수 없습니다.”
연구자들은 징후가 이미 여기에 있다고 말합니다. 마약 및 기타 불법 마약 밀매업자들은 이미 감옥과 감옥 등에서 드론과 자율 차량을 사용하고 있습니다. 자주 목표 그리고 기억해 스타링크를 장착한 마약선? – 그리고 범죄자들 같은 일을 하는 조짐을 보이고 있다. 또한 온라인에서 범죄자들에게 자신의 기술을 홍보하는 조종사 시장도 성장하고 있다고 보고서는 밝혔습니다. 보고서는 경찰이 앞으로도 계속해서 범죄에 대처할 수 있으려면 피해 지역의 훈련 및 교육 비용 증가, 최신 기술에 대한 접근, ‘2D에서 3D 경찰로의 변화'(드론으로 인한)가 필요할 것이라고 권고했다.
유로폴 수장인 캐서린 드 볼(Catherine De Bolle)은 그들은 쓴다:
“규제되지 않은 범죄 시스템의 통합은 이미 여기에 있으며, 우리는 범죄자와 범죄자가 지금부터 몇 년 후에 드론과 로봇을 어떻게 사용할 것인지 자문해야 합니다.” 인터넷과 휴대폰이 큰 기회와 도전을 제시한 것처럼 이 기술도 마찬가지였습니다. 내일은 인권이요.”
로봇공학 전문가 해안 그들과 이야기를 나눈 사람들은 유로폴 조사관들이 얼마나 빨리 생각하는지, 기술 자체가 주요 문제인지 확신했습니다. King’s College London의 로봇 공학 및 자율 시스템 강사인 Martim Brandão는 도난당한 간병인이나 가정용 로봇의 규모와 인터넷 의존도를 고려하여 모니터링하고 방해하는 것과 같은 일을 고려하는 것이 합리적이라고 말합니다. 비슷한 이벤트 장차 ~ 가 되는 이미 끝났어. 그는 테러리스트들이 드론을 사용하거나 기계에 대한 사람들의 폭력적인 반응과 같은 다른 예측을 더 이상 믿지 않으며 그러한 주장을 뒷받침할 증거가 없다고 설명했습니다.
영국 켄트대 로봇공학자이자 컴퓨터공학 강사인 조반니 루카 마살라(Giovanni Luca Masala)는 신기술 개발 속도를 고려할 때 “2035년에 대한 예측은 어렵다”고 말했다. 그녀는 채택이 단지 기술에 관한 것만은 아니라고 말합니다. 또한 “시장, 비용, 대량 생산 가능성”에 따라 달라지며, 이 모든 것이 Europol 보고서에서 고려되는 로봇 공학 유형을 방해할 수 있습니다.
즉, 마살라는 자신도 유로폴 조사관 모두의 의견에 동의한다고 말했습니다. 그는 “어떤 식으로든 범죄자들은 모든 종류의 기술을 사용할 것”이라며 사회가 경찰 장비와 AI, 로봇 공학, 사이버 보안 교육에 투자해야 한다고 덧붙였습니다. “드론 같은 무기를 사용하지 않는 경찰관이 있으면 숙련된 상대와 경쟁할 수 없기 때문이죠.”
그러나 경찰과 범죄자들이 미래에 로봇을 어떻게 사용할 것인지에 대한 모든 추측에도 불구하고 Brandão는 Europol 보고서가 우리가 직면하게 될 가장 중요한 것 중 하나, 즉 경찰에 책임을 묻는 것을 무시하고 있다고 생각합니다. “이 보고서는 범죄자들이 개인 정보 보호 및 보안 목적으로 가정용 로봇을 사용할 가능성에 대해 이야기하고 있는데, 이는 나도 동의하지만, 경찰 자체가 개인 정보를 침해하고 보안 위협을 사용하거나 생성할 수 있는 능력에 대해서는 언급하지 않습니다.” 그는 “경찰의 잔혹행위와 차별적 감독 사례가 많다”는 점을 고려하면 이러한 위험을 재검토하는 것이 중요하다고 말했다. “특히 전 세계 거버넌스의 변화로 인해 경찰과 정보 기관이 로봇을 사용하여 범죄자보다 더 취약해지는 것에 대해 매우 우려하고 있습니다.”
