이 이야기를 들어보세요
약 5분
이 기사의 텍스트 버전은 AI 기반 기술로 작성되었습니다. 잘못된 해석이 발생할 수 있습니다. 우리는 파트너와 협력하여 결과를 지속적으로 검토하고 업데이트하고 있습니다.
인공지능이 노동자를 대체할 것이라는 우려에도 불구하고 NDP 지도자 후보이자 노조 지도자인 롭 애쉬튼(Rob Ashton)은 일요일 웹 세미나에서 AI를 사용했습니다.
토론 플랫폼 Reddit의 호기심 많은 사용자는 Ashton의 AMA(“무엇이든 물어보세요”의 줄임말)에 대한 답변 중 일부가 AI에 의해 생성된 것으로 나타났습니다.
CBC 뉴스가 이러한 불만 사항을 Ashton의 캠페인에 보낸 후 최근 r/ndp 하위 레딧에 사과와 함께 게시물이 나타났습니다.
Ashton의 캠페인은 플랫폼에 “그 답변 중 일부는 AI 도구의 도움으로 작성되었으며 매우 죄송합니다.”라고 썼습니다.
애쉬튼 팀은 가는 중이라며 지지자들과 자원봉사자들에게 검토를 위해 “답변을 수정”해 줄 것을 요청했습니다.
해당 게시물에는 “일부 답변이 제가 검토 및 승인을 하지 않은 채 게시된 것으로 보입니다”라고 밝혔습니다.
말을 잘하는 정치인으로 두각을 나타내고 있는 애쉬튼은 무슨 일이 일어났는지 설명하고 싶다고 말했습니다.
게시물에는 “리더십의 핵심 부분은 책임감이며 나는 이런 일이 다시는 일어나지 않을 것이라는 점을 모든 사람에게 확신시키고 싶다”고 밝혔다.
항만 노동자이자 캐나다 국제항만창고연맹(International Longshore and Warehouse Union Canada)의 회장인 Ashton은 NDP 리더십 경쟁의 선두주자 중 한 명으로 떠올랐습니다. 그는 이번 경선에서 다른 후보 4명을 상대로 자신을 노동계급의 대표로 자리매김했습니다.
Reddit 사용자는 OpenAI의 ChatGPT 또는 Google의 Gemini와 같은 주요 언어 모델에서 생성된 것으로 보이는 솔루션에 대한 Ashton의 의존도를 가장 먼저 언급했습니다. 사용자들은 대시와 글머리 기호에 의존하는 것은 누군가가 다른 답변을 작성하지 않았다는 것을 의미한다고 말했습니다.
Ashton의 사과에 대한 반응은 부적절하거나 용납할 수 없다고 말하는 사용자부터 다양했습니다.
“롭, 난 당신을 정말 사랑해요. 방금 투표권을 얻었어요. [been] 한 사용자는 “온라인에서 23명의 친구, 가족, 기타 사람들에게 귀하를 추천하거나 첫 번째 멤버십을 구매해 줄 수 있습니다”라고 말했습니다.
“그래서 이런 말을 하는 것이 마음이 아프지만, 그렇지 않다면 받아들일 수 없습니다.”
‘파시즘은 사회 문제에 의해 주도되는 AI가 아니다’
AMA 기간 동안 Ashton의 계정 게시물에는 그가 AI 사용에 여러 차례 반대했다는 내용이 명시되어 있습니다.
애쉬튼은 일요일에 “현재 AI는 근로자를 대신해 사용되고 예술가와 디자이너를 착취하고 허위 정보를 퍼뜨리고 민주주의를 파괴하고 있다. 이는 용납할 수 없는 일”이라고 썼다.
그는 사람과 플랫폼을 보호하는 왕실 위원회와 현대 법률을 포함하여 AI에 대한 더 강력한 법률을 요구했습니다. 그는 또한 AI를 파시즘의 부상과 억만장자 사이의 부의 증가와 연관시켰습니다.
Ashton은 Reddit에서 “결론: 파시즘과 통제되지 않는 AI는 둘 다 사회적 문제입니다. 그들은 기업의 힘을 사용하여 근로자를 분열시키고 사람들을 통제에서 제거합니다”라고 말했습니다.
그는 AI가 생성한 답변을 제거하고 며칠 안에 직접 답변을 작성할 것이라고 말했습니다.
NDP 지도자로 출마한 농부 토니 맥퀘일(Tony McQuail)을 대표하는 그룹은 설명을 요청받았을 때 그가 AI에 대해 했던 이전 논평을 CBC 뉴스에 지적했습니다.
McQuail은 월요일 Reddit AMA에서 “내가 아는 한, 우리 캠페인은 AI를 사용하지 않거나 Team Tony에서 수행할 수 있는 합법적인 작업으로 사용하지 않습니다”라고 말했습니다.
캠페인 대변인 아비 루이스(Avi Lewis)는 이메일을 통해 커뮤니케이션 직원이 “우리의 모든 콘텐츠에 대한 책임이 있다”며 캠페인은 다음 주에 AI에 대한 정책을 발표할 것이라고 말했습니다.
Heather McPherson은 AI에 대한 정책이 없지만 그녀의 그룹은 “AI 기반 임대료 제한”을 포함하는 주택을 찾는 사람을 위한 주택 정책에 대해 보고했습니다.
또 다른 대선 후보 태닐 존스턴은 애쉬튼이 사과한 것이 옳았다며 선거운동 언론을 비판하기 전에 경선에 참여한 모든 사람이 책임을 지기를 바란다고 말했다.
존스턴은 “이 리더십 경쟁이 드라마가 있을 때만 헤드라인을 장식하는 것 같고, 경제성, 기후 정의, 노동자 권리, 빈곤 퇴치를 논할 때가 아닌 것 같다는 것이 실망스럽다”고 말했다.
NDP 지도부 경선은 지난해 9월 시작된 이후 조용했고 큰 정치적 실수도 없었다.
NDP가 “순수성 테스트”를 채택해서는 안 된다는 McPherson의 제안과 함께 Ashton의 AI 방문은 인종이 본 것 중 가장 정치적으로 중요한 것 중 일부로서 눈에 띕니다.
맥퍼슨은 좌파를 공격하기 위해 정치적 우파의 언어를 사용했다는 비난을 받았습니다.
민주당은 지난해 몬트리올 토론회에서 프랑스어 성적이 부진했다는 비판을 받았다.
삼자 경쟁으로 묘사된 캠페인에서 이와 같은 순간은 NDP 구성원을 흔들 수 있습니다.
당은 오는 3월 새 대표를 선출할 예정이다.
