Home 연예 Cynthia Erivo가 예수 역을 맡았고, Maggie Nelson이 Taylor Swift를 분석했는데, 아무도 사과하지...

Cynthia Erivo가 예수 역을 맡았고, Maggie Nelson이 Taylor Swift를 분석했는데, 아무도 사과하지 않았습니다.

51
0
Cynthia Erivo가 예수 역을 맡았고, Maggie Nelson이 Taylor Swift를 분석했는데, 아무도 사과하지 않았습니다.

서평

귀하가 당사 사이트에 링크된 도서를 구매하는 경우 The Times는 다음으로부터 수수료를 받을 수 있습니다. Bookshop.org그 수수료는 독립 서점을 지원합니다.

2024년에 제가 이 신문에 LA의 글래머신에 대해 쓴 기사에서 저는 “‘컬러 퍼플’ 스타 신시아 에리보”를 확인했습니다. 내 편집자는 “신시아 에리보(Cynthia Erivo)가 누구인지 누구나 알고 있다”며 댓글을 삭제했습니다.

그런 적이 없었을 수도 있습니다. 친숙한 조언이 담긴 얇은 회고록인 그의 첫 번째 책 “Simply More”에서 Erivo는 나이지리아 이민자 어머니가 신시아와 그녀의 여동생을 큰 집에서 키웠던 남부 런던에서의 어린 시절을 다정하게 회상합니다. “작은 건물이었기 때문에 모든 것이 낮았습니다.” 싱글맘과 부재한 아버지와 함께 성장하는 어려움을 한탄하는 대신, “Simply More”에서 에리보는 다국어를 구사하는 이웃들이 함께 만들어준 ‘인공적인 가족’에 대한 감사를 표현합니다. “저는 그 작은 곳에서 세상에 대해 많은 것을 배웠습니다.” 그는 “오늘날까지 나에게 영감을 주는 놀랍고 매혹적인 문화의 혼합”을 설명합니다.

“Simply More”는 에리보가 살았던 중요한 사건과 1987년 출생부터 2025년 6월까지 헐리우드 볼에서 “지저스 크라이스트 슈퍼스타” 연극을 준비하던 38세의 그를 만날 때까지 그가 배운 교훈을 조사합니다. 그 기간 동안 Erivo는 에미상, 그래미상, 토니상을 수상했으며 오스카상 후보에 올랐습니다. 그는 여러 개의 싱글과 두 개의 솔로 앨범을 발표했습니다. 그녀는 2015~2017년 연극 “The Color Purple”에서 Celie 역을 맡아 브로드웨이 데뷔를 했습니다. 그녀는 2019년 영화 ‘해리엇’에서 해리엇 터브먼 역을 맡았고, 2021년 TV 선집 시리즈 ‘지니어스: 아레사’에서 아레사 프랭클린 역을 맡았습니다.,” 그리고 특히 ‘위키드'(2024)의 엘파바.

2025년 예수 역으로 캐스팅됐을 때 에리보의 업적은 폭동의 흑인 여성인 그녀를 보호하는 데 실패했고, 논란은 주로 기독교인들을 중심으로 촉발됐다. Fox News 해설자 John K. Amanchukwu Sr. 목사는 Erivo를 소셜 미디어에서 “예수님 역할을 하기에는 너무 대머리이고, 너무 빨갛고, 너무 나쁘다”고 말했습니다. 보수적인 Erivo는 “Simply More”에서 “이 주장은 최근 나에게 다시 한번 충격을 주었습니다. 나는 때때로 대부분의 사람들이 기대하거나 원하는 것보다 더 많은 존재입니다.”라고 썼습니다.

로스앤젤레스 카운티 미술관의 신시아 에리보(Cynthia Erivo).

(Getty Images를 통한 Monica Schipper/FilmMagic)

“어쩌면 당신도 마찬가지일까요?” 그는 독자에게 묻습니다. “다른 사람보다 더 나은 사람이 되고 싶은 우리는… 깊고, 온 마음을 다해, 진실하게 되고자 합니다.”

Erivo는 자신의 삶을 똑같이 열린 마음으로 만들면 “너무 많은 것”을 “너무 많은 것”으로 바꾸는 것이 더 쉬워진다고 조언합니다. Erivo와 그의 “사악한” 공동 주연인 Ariana Grande와의 긴밀한 관계에 대해 많은 차가 쏟아졌습니다. 여기에는 입소문이 난 가짜 게시물을 포함하여 그들의 관계를 “사랑받지 못하는 반 이진 관계”라고 부릅니다. “Simply More”에서 Erivo는 기록을 바로 세웠습니다. 거리. “위키드가 시작되기 전, 아리아나와 나는 이 과정을 통해 서로를 보호하고 보살피기로 결심했습니다.” 우리는 결심했습니다 …

Erivo는 독자를 대화에 참여시키는 질문을 통해 이 삽화와 다른 많은 내용을 따릅니다. “당신의 인생에서 당신과 계약을 맺고, 그를 돌보고, 친절하게 대하고, 지지할 수 있는 사람이 있습니까?” 그는 쓴다. “인생은 충분히 힘들다. 누군가를 기꺼이 돕고, 그 사람도 기꺼이 당신을 돕게 하라.”

무슨 일이 일어나더라도 Erivo는 이렇게 말합니다. “우리는 이 세상에 있는 것을 기부하는 것을 다른 사람의 판단으로 인해 막도록 두지 않을 것입니다.” 인간성의 충만함에 접근하기를 두려워하는 사람들은 믿지 않는 우리로부터 종종 위협을 받습니다.

언뜻 보기에 신시아 에리보(Cynthia Erivo)와 사회학자 매기 넬슨(Maggie Nelson)의 유사점은 그들의 성적 취향(둘 다 자칭 퀴어)과 그들의 새 책의 최신 출판일인 2025년에 국한된 것처럼 보입니다. 회의는 진지하게 살펴볼 가치가 있습니다.

Erivo와 마찬가지로 Nelson도 광활한 하늘에 떠 있는 밝은 별입니다. 다재다능한 예술가인 Nelson은 선 밖에서 색칠하는 것으로도 유명합니다. National Book Critics Circle Award를 수상하고 Guggenheim, MacArthur 및 National Endowment for the Arts Fsociation 상을 받은 Nelson은 시, 전기, 예술 사진, 페미니스트, 퀴어 및 정체성 연구를 집필하며 다중 비평가 콤보 플래터에서 팬에게 서비스를 제공합니다. 그리고 사업 성공.

“The Slicks: Sylvia Plath와 Taylor Swift에 대하여”에서넬슨은 독자들에게 자신의 제작 영역, 작업의 공유 주제(여성의 친밀한 삶)에서 “너무 멀리 나아갔다”는 비난을 받고 있는 특이한 두 예술가에 대해 생각해 보라고 권유하며, 자신이 하는 일에 대해 그들이 주장하는 공로에 대해 생각해보라고 권유합니다. “여성들은 기록이 깨질 때마다, 자유가 빼앗길 때마다, 힘이 행사될 때마다 사랑할 사람이 있다는 사실을 상기할 필요가 없습니다. 많이 그들을 제자리로 돌려보내려고.”

Nelson은 Plath와 Swift가 “수천년 동안 여성성, 개성, 야망을 찬양해 온 동일한 대본”으로 평가되었다고 주장합니다.

Nelson은 New York Times가 그 텍스트의 또 다른 제작자라고 썼습니다. “그만큼 타임스 ‘스위프트가 자원해서 현장을 떠날 것인가?’라는 질문을 던졌습니다. 마치 항상 완전하고 강하게 흐르는 여자를 보는 것은 그녀가 선택의 여지 없이 그곳에서 제거되는 상상의 생각을 불러일으키는 것처럼 말이다.”

저자 매기 넬슨.

(Sophie Bassouls/Sygma, Getty Images 제공)

“인류, 특히 여성에 대한 조롱은 정치적으로 타락한 예술, 아름다움, 도덕의 원천이라는 사실을 추적하기가 어렵습니다. 여성들은 10~20년마다 새 옷을 입기 때문입니다.” Taylor Swift의 성공이 분명해지듯이 그녀는 세계에서 가장 부유한 가수입니다.”[A few grumpy critics don’t] Swift 승인 조건을 주문하세요. 그의 팬들은 그렇습니다. 그리고 그의 팬들은 군중을 사랑합니다. 그들에게는 ‘과하다’는 것이 없습니다.

Nelson은 Swift와 Plath 사이의 몇 가지 중요한 유사점을 발견했습니다. 둘 다 다양성에 관계없이 강렬한 압력 하에서 창조하거나 창조하는 인간의 능력이 거의 우월하다는 증거입니다. 비록 다양한 상호 작용에 대한 비평가들이 계속 경멸하고 있지만, 독자와 청취자는 여전히 이 매우 개인적인 작품에 매력을 느끼고 있습니다.”

“Slicks”를 폭로하고 항의하는 서면 혐오스러운 내용에 대해 논쟁하면서(책 제목은 Plath가 출판한 “펄프” 잡지와는 대조적으로 잡지 업계에서 “slick”을 뜻하는 용어임), Nelson은 특히 책의 주제인 강력한 그룹에 깊은 인상을 받았습니다. Nelson은 다음과 같이 썼습니다. “짧은 생애 동안 Plath는 [work] 여기에는 많은 시, 출판된 책 한 권과 파괴된 것으로 추정되는 책, 단편 소설, 편지, 신문, 아동 도서 등이 포함되어 있습니다.

마찬가지로 독자는 Erivo와 Nelson의 역동적인 듀오에 더 관심이 있을 수 있습니다. 비록 이 작가들과 그들의 강력한 책들이 직관에 반하는 것처럼 보일 수도 있지만, 나는 그들을 함께 읽는 것의 가치를 발견했습니다. Erivo는 관점 내에서 핵심 질문을 던집니다. Nelson은 사회학적, 역사적 렌즈를 통해 이를 조사합니다. 그러나 여기서 조사 중인 두 페미니스트 그룹인 에리보(Erivo)와 넬슨(Nelson), 플라스(Plath)와 스위프트(Swift)가 제기한 질문은 동일합니다. 모든 신념, 유형, 직업, 성별, 배경, 인종, 성격 및 사회적 조건의 여성이 어떻게 여성 해방, 즉 여성 해방이 계속되는 빙하 속도, 즉 우리의 삶에 대해 자유롭게 글을 쓰고 자유롭게 살아가는 빙하 속도를 가속화할 수 있습니까?

종합해 보면, 이 두 책의 두 가지 메시지는 “인간은 정치적이다”라는 오래된 페미니스트 슬로건으로 그 오래된 질문에 답합니다. Erivo는 “깊고, 온 마음을 다해, 진실하게” 요구되는 개인적 변화에 초점을 맞춥니다. 넬슨은 “원하는 페미니스트들을 물리치는 데 필요한 정치적 반대에 대해 이야기했습니다. 많이 그들을 원래 자리로 돌려보내는 것입니다.” 자발적이고 잘 조직된 여성들로 구성된 Erivo와 Nelson은 우리에게 승리할 수 있고 승리할 것이라고 확신합니다.

마란은 “새로운 옛 나“외 12 권의 책. 그는 로스 앤젤레스의 아름다운 Silver Lake에 살고 있습니다.

원천

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here