Home 연예 Anaconda Review: Jack Black & Paul Rudd는 이 어리석은 작은 재부팅에서 유쾌하게...

Anaconda Review: Jack Black & Paul Rudd는 이 어리석은 작은 재부팅에서 유쾌하게 멍청합니다.

59
0
Anaconda Review: Jack Black & Paul Rudd는 이 어리석은 작은 재부팅에서 유쾌하게 멍청합니다.

1997년 ‘아나콘다’는 제니퍼 로페즈, 아이스 큐브, 존 보이트, 에릭 스톨츠가 인상적인 크기지만 무서운 현실을 겪는 숲뱀을 만나면서 벌어지는 PG-13 서바이벌 드라마였습니다. 그것은 오늘날 컬트가 가장 좋아하는 것인데, 그 이유는 그 자체를 진지하게 받아들이지만 결국 농담으로 끝나기 때문입니다.

2025년을 배경으로 한 “Anaconda”는 Doug(Jack Black), Griff(Paul Rudd), Kenny(Steve Zahn), Claire(Thandiwe Newton)가 희귀하고 독립된 1997년 스릴러 영화를 촬영하기 위해 Amazon으로 여행하는 과정을 따라가는 PG-13 광고입니다. 전작과 달리 이 작품은 케빈 에튼과 함께 대본을 공동 집필한 톰 고르미칸 감독(“견딜 수 없는 재능의 무게”)의 직설적인 코미디로, 전혀 진지하게 받아들이지 않습니다. 그 결과 PG-13 영화임에도 불구하고 많은 웃음을 선사하는 만족스럽고 재미있는 재부팅이 탄생했습니다.

더그는 소규모 웨딩 비디오 사업에 종사하던 영화배우 지망생이고, 그리프는 로스앤젤레스에서 이름을 알리기 위해 고군분투하는 배우입니다. 두 사람은 어렸을 때 단편영화를 촬영한 후 함께 영화를 만들기 위해 10대 때 할리우드에 가는 꿈을 가지고 있었지만, 더그는 그리프가 위험을 무릅쓰자 더 활동적인 삶을 시작하기로 결정했습니다. 현재 두 사람은 물 위를 걷고 있으며 중년 유형의 문제를 겪고 있습니다.

그러나 Griff가 Doug의 생일을 맞아 고향인 Buffalo로 돌아왔을 때 그는 어린 시절 직접 만든 영화 중 하나인 “The Squatch”라는 괴물 게임이 포함된 오래된 VHS 테이프를 가져오고 이는 새로운 열정을 불러일으킵니다. 어쨌든 Griff는 “Anaconda”를 다시 만들 수 있는 권리를 얻었고 Doug가 감독하기를 원했으며 그들의 부자 친구 Claire는 Doug가 일하는 동일한 웨딩 비디오 회사에서 해고되었다는 사실에도 불구하고 Griff와 그들의 터프하고 완전히 신뢰할 수 없는 친구 Kenny와 함께 자금을 조달하고 출연하는 데 도움을 줍니다.

그래서 광범위한 코미디로 이어지는 잘못된 플레이어 결정이 많은 거친 게임이 시작됩니다.

Anaconda는 항상 웃지만 재미를 망칩니다.

하지만 더그, 그리프, 클레어, 케니가 단 4명의 인원으로 저예산으로 ‘아나콘다’를 리메이크하는 것이 유일한 과제는 아닙니다. 3주간의 제작 일정을 위해 운송 수단을 준비하던 중, 그들은 총을 쏘는 위험한 남자들로부터 도망치고 있는 아나(다니엘라 멜키오르)라는 신비한 여자를 만난다. 아나는 아마존을 건너는 배의 선장으로 변장하지만 정글의 위험성을 너무나 잘 알고 있습니다.

또한 이 그룹에는 ‘아나콘다’ 리메이크에 사용될 거대한 실제 뱀을 다루는 산티아고(셀튼 멜로)도 합류합니다. 그는 자신의 뱀을 매우 보호하고 충성스럽기 때문에 뱀이 우연히 보트의 프로펠러에 의해 찢어지면 더욱 고통스럽습니다. (영화 예고편에 나온 것처럼 스포일러는 아닙니다.) Mello의 역할은 강도 사건의 MVP이며 결국 Jack Black이나 Paul Rudd만큼 웃기게 됩니다.

뱀이 없으면 이 갱단은 다른 뱀을 찾기 위해 숲으로 들어가야 하며, 물론 그들은 그를 찾습니다. 하지만 영화 제작을 위한 훈련을 받지 않았고, 이 거대한 생물은 눈에 띄는 모든 사람을 잡아먹는 데 집착합니다.

새로운 “Anaconda”는 뱀의 행동으로 진정한 재미를 창조하려고 시도하지만, 뱀의 행동을 생생하게 구현하는 데 사용된 컴퓨터 생성 그래픽은 실제로 진정한 서스펜스를 불가능하게 만듭니다. 원작 ‘아나콘다’에 사용된 애니마트로닉 뱀만큼 나쁘지는 않지만 무섭지도 않습니다.

대신, 이 네 친구가 무서운 상황에 대처하는 모습을 지켜보며 “아나콘다”를 예산에 맞게 복원하는 방법을 보면서 대부분의 오락은 러드에 대한 두려움과 블랙에 대한 두려움에서 비롯됩니다. Steve Zahn도 “Saving Silverman”에서 그를 훌륭하게 만든 엉뚱한 연기 스타일로 돌아와서 빛을 발했지만 Thandiwe Newton은 주어진 것에 최선을 다했음에도 불구하고 충분히 활용되지 않는다고 느낍니다.

Anaconda는 Tropic Thunder와 결합된 Bowfinger처럼 작동합니다.

“Anaconda”의 앞부분은 연예계를 희생시키면서 많은 유머와 전달력을 가지고 있으며, 특히 가장 중요한 주제와 관련된 집필 과정의 경우 더욱 그렇습니다. 하지만 대형 스튜디오 영화가 아닌 독립 게임에 출연했다면 더 많은 이야기를 할 수 있을 것 같습니다. 영화의 유머 감각을 완전히 망칠 정도는 아니지만, 조금 약하다는 느낌을 주기도 한다.

그럼에도 불구하고 후반부는 더욱 흥미로워지며 “Bowfinger”와 “Tropic Thunder”(영화 제작에 관한 두 가지 흥미로운 영화)의 조합처럼 작동합니다. 광고로 망하지 않은 놀라운 일들이 있습니다. 실제로 예고편에서 볼 수 있는 영화의 가장 큰 공백 중 하나(죽은 것으로 추정되는 잭 블랙이 잠에서 깨어나 뱀의 미끼로 등에 묶인 죽은 돼지를 발견하는 장면)는 실제로 추가 공백을 가져 영화가 도착할 때 전체 에피소드가 안전하지 않도록 합니다. 게다가, 만화책 리부트라는 메타 장르를 한 단계 더 발전시키는 몇 가지 큰 이야기가 있습니다. 아무것도 망치지 않고, 원작 “Anaconda”의 팬들이 좋아할 만한 다른 세부 사항도 많이 있습니다.

“Anaconda”는 같은 장르의 다른 상업 코미디만큼 영리하지는 않지만, 이제는 쓸모없어진 코미디 장르를 활용합니다. 등급 코미디가 Judd Apatow 및 Adam McKay와 같은 영화 제작자의 분노가 되었을 때, 어리석고 완벽하게 괜찮은 PG-13 코미디는 중도에서 밀려났고 오늘날에는 거의 존재하지 않습니다. 하지만 <아나콘다>는 어른들도 웃길 수 있는 재미존에 들어가고, 아이들도 부모와 함께 즐거운 시간을 보낼 수 있을 만큼 가족 친화적이다. 비록 뱀이 여전히 가짜처럼 보이더라도 그것은 재미있고, 무해하며, 그저 재미있습니다.

/영화평점: 10점 만점에 7점

원천

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here