‘Jana Nayagan’ 출시: 마드라스 고등 법원, 비제이 출연자에게 검열 증명서 발급 명령 거부

배우 비제이의 많은 기대를 모았던 마지막 영화의 컵과 입술 사이의 미끄러짐이었습니다. 자나 나야간 마드라스 고등 법원의 단독 판사는 금요일(2026년 1월 9일) 중앙영화인증위원회(CBFC)에 즉시 U/A 16+ 인증서를 발급하라고 명령했지만 항소를 심리한 첫 번째 재판부는 발표 후 몇 시간 내에 명령을 유지했습니다.

Manindra Mohan Shrivastava 대법원장과 G. Arul Murugan 판사는 AL Sundaresan 부법원장의 항소 심리 신속 요청을 수락한 후 임시 체류를 허가했습니다. 법원은 제작사가 제출한 영장 청원에 대한 명령을 통과시키기 전에 단독 판사가 CBFC가 진술서를 제출할 시간을 주어야 한다고 생각했습니다.

KVN Productions LLP가 1월 9일에 영화를 개봉하기로 결정한 이후 영장 청원서에 포함된 명령이 필요하다는 사실을 법원이 통보받았을 때 대법원장은 “허위 긴급상황을 만들어 법원에 명령을 내리도록 압력을 가할 수는 없습니다.

제작사의 수석 변호사인 Mukul Rohatgi와 Satish Parasaran은 이 문제와 관련된 긴급성에 대해 분할 법원을 설득하려고 노력했지만, 대법원은 CBFC를 대표하는 Tushar Mehta 법무차관과 함께 항소를 제기한 지 이틀 후 이사회에 적절한 기회를 주지 않고 항소가 허용되어서는 안 된다는 데 동의했습니다.

앞서 순다레산 씨는 청원서가 1월 6일 제출됐으며 점심 식사 신청을 한 뒤 같은 날 심리를 받았다고 법원에 밝혔다. 이후 CBFC는 1월 7일 보고서를 작성하라는 지시를 받았고, 한 명의 판사가 명령을 유보해 1월 9일 발표했다. 그는 제작사의 진술과 모순되는 자세한 반론 정보를 이사회에 제공할 기회가 없었다고 말했다.

영장 청원서에 대한 명령에서 PT Asha 판사는 CBFC의 5명으로 구성된 검토 위원회에 2025년 12월 19일에 영화를 시청하도록 지시했으며 모든 회원은 수행할 옵션을 나열한 후 만장일치로 UA 16+ 인증서를 제공할 것을 권장했습니다. 이 결정은 12월 22일 제작사에 전달됐다.

개발자들은 제안을 수락하고 필요한 모든 수정 작업을 수행한 후 12월 24일에 수정된 버전을 다시 제출했습니다. 그 후, 제조회사는 12월 29일 이사회에서 U/A 인증서를 발행하기로 결정했다는 통보를 받았습니다. 그러나 1월 5일 긴급 상황에 직면해 CBFC 지역 임원은 회장이 영화를 개발위원회에 넘기기로 결정했다고 밝혔다.

군대의 이미지에 대한 불만

위원장이 이런 결정을 내린 이유는 영화에서 군대와 관련된 사건을 상영하는 데 대해 심의위원회에 이 문제에 대한 전문위원이 없다는 불만이 접수됐기 때문이다. Asha 판사가 고소인이 누구인지 알고 싶어했을 때, 고소인이 고소장을 제출한 검토 위원회의 5명의 위원 중 한 명이라는 말을 들었습니다.

판사는 놀라움을 표시하면서 제작자가 영화를 본 후 제안한 모든 변경 사항을 적용한 후 멤버가 어떻게 그러한 불만을 제기할 수 있는지 궁금해했습니다. “따라서 기회가 주어지지 않았다는 고소인의 불만은 나중에 생각한 것으로 보이며 영향을 미친 것으로 보입니다.”라고 판사는 명령에서 썼습니다.

이어 “심의위원이 시청하고 촬영한 후 제안을 하는 모습은 회원들이 제안을 거부하는 위험한 경향을 조성할 수 있으며 CBFC 심사위원회 결정에 부여된 신성성이 손상될 수 있다”고 말했다.