혼돈과 불안의 시대, 골든 글로브는 방을 읽지 않았다

골든 글로브(Golden Globes)는 일요일 밤 첫 번째 상을 수상하며 쇼의 시작을 알렸습니다. 이 상은 에밀리 블런트(Emily Blunt)나 아리아나 그란데(Ariana Grande)가 지명한 것보다 더 많은 스타가 박힌 승리로 간주될 수 있는 “One Battle after another”의 테야나 테일러(Teyana Taylor)에게 돌아갔습니다.

그들은 쇼의 남은 시간 동안 머물렀지만 후보자와 승리자를 현명하게 판단하는 것이 목표인 Globes의 변화 노력이 가장 실망스럽다는 분명한 인상을 받으며 밤을 ​​마감했습니다.

물론 폴 토마스 앤더슨의 “One Battle”이 앤더슨의 감독과 각본상, 테일러의 조연상, 뮤지컬 또는 코미디 부문 최우수 영화상을 수상한 글로브를 통해 큰 승자로 논쟁하기는 어렵습니다. Chloe Zhao의 “Hamnet” 최우수 영화상 드라마 부문 수상작에 대해서도 마찬가지입니다. Zhao의 강력하고 감동적인 연설과 주연 배우 Jessie Buckley가 이를 강조했습니다.

그것은 혼란과 가슴 아픈 이 시기에 상을 받을 수 있다고 믿을 수 있는 영화들이었으며, 이는 거의 항상 인기를 얻었고 구식 글로브가 알려졌던 것처럼 스타 파워를 전달하려고 시도한 적이 없는 것처럼 보이는 우승자 목록의 표시입니다.

그러나 새 소유주가 신뢰를 얻기 위한 필사적인 노력으로 유권자 목록을 개선한 후, 귀하는 새로운 Globes와 텔레비전도 케이크를 먹고 싶어한다는 것을 이해했습니다. 유권자들이 회의적이었고 판돈이 그다지 높지 않았던 때처럼 쇼를 느슨하고 재미있게 만들기 위해서였습니다.

강요되고 불편한 순간을 제외하고는 그렇지 않았습니다.

인상적인 수상자 그룹을 마무리하는 것은 불필요한 3년 간의 Best Cinematic 및 Box Office Achievement 상이었습니다. 이 카테고리는 이제 다른 상을 많이 받지 못하는 대형 영화에 대한 위안상이 된 것 같습니다. (“Barbie”가 승리했고 그 다음 “Wicked”, 그 다음 “Sinners”가 이전보다 더 잘할 것으로 예상되었습니다.) 그리고 기본적으로 “영화가 죽어가고 있으므로 이것이 우리가 이제 작별 인사를 해야 하는 것입니다.”라고 말하는 영화 클립과 함께 소개된 새로운 팟캐스트 그룹입니다. 그리고 3년 중 2년 동안 스탠드업 코미디 부문은 지난번 주최했을 당시 글로브 대회에서 수영으로 가장 잘 알려진 리키 제바이스(Ricky Gervais)에게 돌아갔습니다. 또한 Globes의 새로운 파트너인 예측 시장 Polymarket에 대한 지속적인 문의가 있습니다.

많은 수상작이 상실과 악에 대해 오랜 시간 테스트를 거쳤던 어느 날 밤, 쇼는 그것을 다른 방식으로 자르려고 노력했고 그렇게 하는 것은 어리석은 것처럼 보였습니다.

스캔들과 시위로 인해 NBC 계약을 잃은 글로브는 몇 년 동안 새로운 유형과 새로운 유권자 집단을 도입했습니다. 로스앤젤레스에 거주하면서 국제 출판물에 글을 쓰는 전임 및 시간제 언론인 대신 새로운 골든 글로브는 399명의 비평가로 구성되었으며 그 중 약 90%는 미국 이외의 지역에 기반을 두고 있습니다.

이 유권자 그룹에 대한 투명성이 더욱 높아졌으며, 이들 모두는 Globes 웹사이트에서 자신의 이름, 크레딧 및 내용을 확인할 수 있습니다. 그러나 그들은 LA 정킷에 생계를 의존하지 않는 영화 평론가이자 국제 언론인이기 때문에 그들의 표는 대스타를 비벌리 힐튼으로 끌어들일 영화보다는 종종 비평가의 표로 이동합니다.

따라서 최우수 영화-드라마 부문에서는 후보 6개 중 3개가 영어가 아닌 영화였으며, “It Was Only Dangerous”(이란), “Sentimental Value”(노르웨이) 및 “Secret Agent”(브라질)가 모두 후보에 올랐습니다. 뮤지컬·코미디 부문 작품상에서는 한국의 ‘다른 선택은 없다’와 프랑스어 ‘누벨바그’가 6점 만점에 2점을 받았다.

해외 영화는 일요일 수상자 명단에 오르지 못했지만, ‘시너스’로 마이클 B. 조던을 제치고 드라마 부문 남우주연상을 받은 ‘비밀요원’ 스타 와그너 모우라를 제외하면 지난해 브라질 출신의 페르난다 토레스가 드라마 부문 여우주연상을 수상했던 것을 떠올리게 하는 약간의 당황스러운 일이었다. (참고: 새로운 Golden Globes 유권자 목록에는 많은 남미인, 특히 브라질인이 포함되어 있습니다.)

하지만 영화 부문에서는 지난주 크리틱스 초이스 어워드, TV 부문에서는 지난해 9월 에미상과 비슷했다. 다를 것도 없고 놀라운 것도 없으며 솔직히 이 유권자 그룹과 함께 리메이크된 이 쇼가 CBS가 2029년까지 감소된 요금으로 쇼를 방송하기로 계약했을 때 원했던 것이라고 생각할 이유가 많지 않습니다.

그러나 이번 주 오스카 유권자들이 투표를 준비함에 따라 글로브 방송은 파급 효과를 가져올 수 있습니다. 제시 버클리(Jessie Buckley)의 연설은 따뜻하고 매력적이었으며, 그녀가 무대에 오르는 동안 쇼에서는 스티비 원더(Stevie Wonder)의 “Isn’t She Lovely”를 연주하게 되었습니다. (물론 훌륭한 노래이지만 제목이 정확할 수도 있지만 그의 공격적인 경력 중 가장 작은 부분 중 하나이기도 합니다.)

“비밀요원”은 최우수 국제 장편 영화 부문에 투표하지 않을 수도 있는 오스카 유권자들로부터 몇 가지 더 고개를 끄덕일 수도 있습니다. “Sentimental Value”와 같은 영화이지만 이제 두 영화 모두 진지한 시청자의 대기열에 있기를 바랍니다.

한편, TV 카테고리에서는 대부분의 유권자가 미국 이외의 지역에 거주하고 있다는 것을 알 수 있는 방법이 없습니다. 왜냐하면 그들은 항상 텔레비전 아카데미의 유권자와 동일한 것을 찾기 때문입니다. 에미상에서 다시 발표된 글로브의 11개 TV 카테고리 중 9개는 지난 4개월 반 동안 에미상을 수상한 동일한 사람 또는 프로그램에 돌아갔습니다.

우승자는 자격이 있었습니다. 쇼는 대부분 지저분하고 약간 시끄러웠습니다. 놀라움은 거의 없었습니다.

Globes에 계시다면 거기서 어디로 가시나요?