Home 연예 Roger Ebert는 이 증오에 찬 슈퍼 히어로가 ‘우리가 해야 할 것보다 더...

Roger Ebert는 이 증오에 찬 슈퍼 히어로가 ‘우리가 해야 할 것보다 더 재미있었다’고 말했습니다.

72
0
Roger Ebert는 이 증오에 찬 슈퍼 히어로가 ‘우리가 해야 할 것보다 더 재미있었다’고 말했습니다.

마크 스티븐 존슨(Mark Steven Johnson)의 2003년 슈퍼히어로 “데어데블(Daredevil)”은 그 명성보다 훨씬 낫습니다. 정말 좋아요. 친숙하지만 “다이어트 배트맨”이라고 부를 수 있는 슈퍼 히어로의 감미로운 분위기를 갖고 있으며 사랑받는 마블 캐릭터를 잘 묘사합니다. 마블 팬들이 전하는 대로 ‘데어데블’은 화학 사고로 시력을 잃었지만 기적적으로 청각, 촉각, 균형 감각을 회복했습니다. 그의 청각은 너무 강해서 사람들이 거짓말을 할 때 심장 박동이 빨라지는 것을 들을 수 있었습니다. 이는 데어데블이 낮에 가졌던 변호사로 일할 때 가질 수 있는 유용한 힘이었습니다.

또한 제작진은 <데어데블>의 엄청난 위력을 흥미롭게 볼 수 있었다. 그들은 방 주위의 음파를 반사하는 방법을 찾아 데어데블이 가졌던 청중과 소통했습니다. 또한 벤 애플렉이 빨간색 가죽 재킷을 입고 있는 드레스가 페이지에 바로 등장했습니다. 그 양복에는 약간의 페티시화가 있었습니다. 그리고 물론 초자연적 목적을 지닌 무자비한 살인자 Bullseye로 풍경을 씹는 Colin Farrell도 포함되었습니다. 그는 잘 던진 종이 조각으로 당신을 죽일 수 있습니다. Kevin Smith는 “Daredevil”에 만화책을 제공하는 작은 역할을 맡았습니다.

당시 영화에 대한 반발이 많았는데, 특히 주연인 벤 애플렉과 관련해서였다. 애플렉은 제니퍼 로페즈와의 세간의 이목을 끄는 관계 때문에 뉴스에 많이 등장했고 사람들은 그가 얼마나 많이 노출되는지 싫어하기 시작했습니다. 또, 아주 2003년의 일인데, 당시로서는 굉장히 어려웠던 즉석곡과 훌륭한 사운드가 있었습니다.

그러나 Roger Ebert는 “Daredevil”을 승인했습니다. 별 3개 리뷰에서 Ebert는 그것이 정당한 것보다 더 재미 있다고 말했습니다.

Ebert는 Daredevil이 좋다고 생각했습니다.

이 영화의 다른 배우들도 인기가 있었습니다. 제니퍼 가너(Jennifer Ganer)는 이름에서 알 수 있듯이 아버지를 잃고 복수의 길로 들어서는 훈련된 전사 엘렉트라(Elektra) 역을 맡았습니다. 영화의 중심 인물인 범죄 두목인 킹핀(Kingpin)은 놀라운 마이클 클라크 던컨(Michael Clark Duncan)이 연기합니다. Jon Favreau는 Daredevil의 혁명가 Matt Murdock의 친구인 Franklin “Foggy” Nelson 역을 맡았습니다. Favreau의 캐릭터는 Marvel Cinematic Universe에서 여러 번 연기한 역할인 Harold “Happy” Hogan과 혼동되어서는 안 됩니다. ‘데어데블’이 MCU를 이끌고 있습니다. 조 판톨리아노(Joe Pantoliano)는 자경단원의 업무에 좌절하고 불만을 품은 뉴욕 경찰 역을 맡았습니다.

에버트가 <데어데블>에 쉽게 접근한 것은 그가 만화 전문가가 아니었기 때문일 수도 있다. 그는 배우를 신성한 존재로 여기지 않았고, 영화제작자들이 특정 톤으로 보여야 한다고 생각하지 않았습니다. 실제로 Ebert는 유머러스하게도 모든 만화책 개념을 거부하며 다음과 같이 언급했습니다. [Daredevil’s hyper-balance] 그러나 나는 그러한 설명을 듣는 경향이 있습니다. 왜냐하면 실제로 그 설명이 무엇을 설명하기 때문입니까? 당신이 뭐라고 말하든 상관없어요. 슈퍼맨을 날게 만드는 건 슈퍼맨의 망토거든요.”

대신에 그는 등장인물과 이야기를 살펴보고 그것이 완벽하게 들어맞는다는 것을 발견했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다.

“영화는 정말 훌륭합니다. 애플렉과 가너의 주요 캐릭터에 대한 연구자들은 과장하지 않고, 다양한 대사를 주며, 아주 좋은 영화에 등장합니다. 대부분의 긴장감은 소품이 아닌 캐릭터들 사이에서 발생합니다. 누구나 초대해야 할 평범한 화려한 무도회가 있습니다(고든 위원).

당신 말이 맞아요. 이 모든 것이 잘 작동합니다.

진지하게, 왜 모두가 데어데블을 싫어했습니까?

그러나 Ebert는 “Daredevil”에 만족하지 않고 단지 좋아했습니다. 그는 “요컨대 이 영화는 돈을 들일 가치가 있다”며 “우리가 기대하는 것보다 더 많고, 우리가 마땅히 받아야 할 것보다 더 재미있다”고 썼다. 그는 리뷰 말미에 2003년에도 이미 슈퍼히어로에 지쳤다고 덧붙였습니다. “슈퍼히어로의 기원 이야기와 힘, 그리고 악당, 심복, 용감하고 근육질의 남자와의 관계를 설명하는 데 조금 지쳤습니다.” 그는 “이 영화와 같은 일부 영화는 다른 영화보다 낫다”고 말하며 결론을 내렸습니다.

슈퍼히어로에 대한 Ebert의 피로는 Marvel Cinematic Universe가 발전하기 시작했을 때 완전히 드러났다는 점을 기억해야 합니다. 그는 Jon Favreau의 “Iron Man”을 좋아했지만 Kenneth Branagh의 “Thor”를 싫어하여 처음 4개의 별과 마지막 1개 반을 받았습니다. “토르”에 대한 그의 리뷰는 너무 나빴고, 이는 에버트가 작품을 하지 못했다고 울부짖는 마블 팬들과 긴 대화를 촉발시켰습니다. 2012년 ‘슈퍼크로스오버’ 에피소드 ‘어벤져스’가 공개됐을 때 그는 이 작품도 좋다고 생각해 별 3개를 주었고, 영웅들이 약간 웃기다는 사실을 발견했다. Ebert는 연결에 신경 쓰지 않았고 Avengers 팀을 보는 것을 좋아하지 않았습니다. 2013년에 세상을 떠난 적이 있으며, “어벤져스: 엔드게임”의 클라이맥스나 “데드풀 & 울버린”이라는 놀라운 상업적 자위 행위에 대해 그가 어떻게 생각했을지 상상할 수 있을 뿐입니다.

갑자기 제니퍼 가너는 “데드풀과 울버린”에서 엘렉트라 역을 다시 맡아 2003년 영화 “데어데블”을 MCU의 공식 부분으로 만들었습니다. Ebert, 나는 확신합니다. 나는 덜 신경 쓸 수 없었습니다.

원천

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here