애들레이드 작가 페스티벌(Adelaide Writers’ Festival)은 본다이 해변 학살 사건 이후 냉정한 시선을 받은 작가에 대한 초대를 중단했습니다.
호주 태생의 작가 Randa Abdel-Fattah는 “팔레스타인 아파르트헤이트”라는 흥미로운 사실을 비난합니다.
진짜 이유는 그가 “당신이 시온주의자라면 문화 보호에 대한 발언권이나 권리가 없다”고 말했기 때문인 것 같다. 호주인이 유대인에 대한 금지를 요구하는 것은 그곳의 반유대주의를 고려할 때 약간 정치적인 것처럼 보입니다. 그는 또한 “식민주의를 제거하고 이 살인적인 시오니스트 운동을 종식시키는 것이 목표”라고 썼다고 한다.
반응은 뻔하다. 많은 작가들이 압델파타와 연대해 행사에서 나왔고, 페스티벌 스태프들은 위협적이다. “이메일 하나에”라고 신문분노한 비평가들은 압델 파타 박사가 자신이 아동 학대를 ‘위협’했다고 말했다고 주장합니다.
Abdel-Fattah와 그의 추종자들이 “문화 금지”로 이것을 준비한 것은 흥미 롭습니다. 왜냐하면 Abdel-Fattah가 이 금지의 보컬 지지자이기 때문입니다. 주목할만한 예는 모든 사람에게 유대인(미안해요,”시오니스트“) 사람들의 눈에는 안전하지 않습니다.” 이 말을 자유롭게 해석해도 자신의 견해를 좋아하지 않는 유대인은 그들과 어울릴 수 있는 공공 장소에서 제거되어야 한다는 것입니다.
그러나 Abdel-Fattah는 또한 2024년 애들레이드 작가 페스티벌이 프리드먼의 중동에 대한 설명이라고 말한 칼럼니스트 톰 프리드먼에 대한 초대를 취소하도록 주도했습니다. 그래서 압델파타의 이미지를 제거함으로써 페스티벌은 압델파타로부터 힌트를 얻은 것으로 보인다.
그런데 Abdel-Fattah는 Friedman을 막으려는 그의 시도를 옹호합니다.
이제 우리는 이것이 문화나 언론의 자유를 억압하는 것이 아니라는 것을 알았습니다. 무엇입니까?
그 대답은 다른 유럽 국가의 정치 문화와 마찬가지로 호주의 정치 문화도 본다이 비치와 같은 불가피한 학살을 유발할 때까지 반유대주의 발언을 막지 않고, 정부는 폭력을 일으켰을 것으로 보이는 실제 발언을 억압하기만 한다는 것입니다. 결과적으로 반유대주의 자체에는 사회적, 정치적 편견이 없습니다.
이것은 서양에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 더 넓은 설명입니다. 사람들은 행동이 받아들일 수도 있고 받아들일 수 없을 수도 있다는 사실을 잊어버린 것 같습니다. “인티파다의 세계화”와 “강에서 바다까지”는 전 세계적으로 유대인에 대한 대규모 잔학 행위를 촉구하고 있습니다. 이는 또한 미국에서 합법적인 발언의 예이며(학교 규칙에 어긋나는 발언임에도 불구하고) 호주에서는 최근까지 그대로 유지되었습니다. 여기서의 아이디어는 “유대인을 죽이라고 요구하지 마십시오”라는 말을 들어서는 안된다는 것입니다. 사람들이 이것을 이해하고 유대인들이 죽기를 바라는 사람들이 문화, 정치, 교육 기관으로부터 충분한 급여를 받을 수 없었던 때가 있었습니다.
그러나 그 시간이 지났습니다. 따라서 Abdel-Fattah는 호주 대학과의 관계에 대해 걱정하지 않고 유대인에 대해 동일한 경멸적인 언어를 사용할 수 있습니다. 그는 또한 페스티벌에 글을 쓰도록 초대 받기를 희망했습니다. Bondi 이후에 그를 초대하지 않는 것은 치약을 병에 다시 넣으려는 축하 시도입니다.
여기에는 간단한 교훈이 있습니다. 모든 사람이 그 말을 하지 않도록 반유대주의 연설을 금지해야 한다고 생각한다면, 여러분은 이미 사회로서 실패한 것입니다. 증오심 표현법은 여러분이 이미 어긴 것을 고칠 수 없습니다.
전 세계의 폭력적인 반유대주의 상황은 “당신이 말한 것은 받아들일 수 있지만 그것은 당신이 나쁜 사람이고 완고하며 자치하는 사람들에게 당혹스러운 사람이라는 것을 드러낸다”라고 말할 수 없는 정치 지도자들로 가득 찬 서구 문화의 결과입니다. 즉, 반유대주의에 맞서 싸우려면 협력하는 데 필요한 도덕적 나침반과 중추를 갖춘 당국의 존재가 필요합니다. 그것이 없으면 유일한 질문은 인구가 어떻게 줄어들고 있는지입니다.

)
)
