저는 Tom Gormican에게 코미디 “Anaconda”를 이만큼 주고 싶습니다. 이 영화는 “Anaconda” 시리즈 중 네 번째 또는 다섯 번째로 좋은 영화입니다. 물론 이는 원작 “아나콘다” 뒤에 있는 것입니다. 왜냐하면 다큐멘터리 영화 제작자인 제니퍼 로페즈와 아이스 큐브가 아마존에서 거대 뱀과 싸우거나 존 보이트를 라이브로 보는 것에 대한 가장 유명한 생물 같은 것이 없기 때문입니다. 그날 영화는 최고조에 달했을 수도 있습니다.
첫 번째 속편인 “Anacondas: Hunt for the Blood Orchid”는 거대 뱀이 상업적인 악당(또는 이와 유사한 것)으로부터 약용 꽃을 보호하는 이야기를 다룬 일련의 호그워시이지만 예상보다 플레이가 더 좋습니다. 그리고 다섯 번째 이야기인 “레이크 플래시드 대 아나콘다”에 공을 들이셔야 합니다. 왜냐하면 거대한 악어가 거대한 뱀을 날아다니는 헬리콥터의 프로펠러에 던지는 것이기 때문입니다. 나는 당신이 뭐라고 말하든 상관하지 않습니다. 정말 대단합니다.
내 생각에 문제는 프랜차이즈를 부활시키고 실제 뱀의 공격을 받는 인디 영화 제작자로 Paul Rudd, Jack Black, Thandiwe Newton 및 Steve Zahn이 주연을 맡은 새로운 만화 “Anaconda”가 schlock it 풍자보다 나은지 여부입니다. 그게 비결이죠, 그렇죠? 멍청한 아나콘다 영화를 만들고 거기에 많은 돈을 쏟아붓고 탄탄한 영화를 만들었다고 한다면 자신이 아나콘다보다 낫다는 것을 증명해야 합니다. 또는 “아나콘다”. 또는 “레이크 플래시드 대 아나콘다”. 또는 적어도 루마니아 과학 시설에서 CGI 뱀과 싸우는 콧수염 사냥꾼으로 David Hasselhoff가 출연한 “Anaconda 3: Offspring”도 있습니다. 할 수 없다면 농담은 당신에게 달려 있습니다.
이 새로운 “Anaconda”는 새로운 “Anaconda”를 만드는 것에 대해 어리석은 말을 하느라 너무 바빠서 결코 좋은 “Anaconda”를 만들지 못합니다. 한편, 엉뚱하고 일관되지 않은 직선 비디오 중 적어도 절반이 막 나왔고 저예산 “Anaconda”를 만들고 중단했습니다. 그것들은 값싸고 지저분했지만 정직한 영화들이었으며 결코 실제보다 더 나은 척하지 않았습니다. 반면 Gormican의 “Anaconda”는 크고 비싸며 결코 실제처럼 나오지 않았습니다. 순수한 어리석음도 아닙니다.
새로운 ‘아나콘다’에서는 잭 블랙이 괴물 영화 제작을 꿈꾸었지만 가족이자 웨딩 비디오 작가로서 안정적이고 허름한 삶을 살기로 결정한 더그 역을 맡았습니다. 그의 괴수 영화에 모두 출연했던 그의 절친 그리프(폴 러드)는 헐리우드에서 크게 성공하려고 노력했지만, 형편없는 배우인 것 같아 그의 경력도 죽었다. 그리프는 더그의 생일을 맞아 집에 돌아오자 그들이 항상 원했던 것처럼 또 다른 영화를 함께 만들자고 제안합니다. 그리고 이번에는 그리프가 분명히 권리를 소유하고 있는 영화인 ‘아나콘다’를 만들어야 합니다.
그것에 대해 후속 질문을 하지 마십시오. 왜냐하면 Doug는 그렇지 않기 때문입니다. 대신 그는 대본 작성에 착수합니다. 그리프의 오랜 영화배우이자 회복 중인 알코올 중독자 케니(스티브 잔)는 어린 시절 친구인 클레어(탄디웨 뉴튼)와 함께 그리프의 사랑을 연기하고 그들의 옛 실제 불꽃을 다시 불붙이기 위해 차를 타고 온다. 약 40,000달러의 예산으로 그들은 실제 거대 뱀에 관한 영화를 만들기 위해 Amazon에 들어갑니다. 좋은 아이디어이기 때문입니다. 예. 매우 큰 아이디어입니다. 아니요. 유혹적인 결말입니다. 별말씀을요.
그래서 그들은 물론 진짜 거대 뱀의 공격을 받고 영화의 후반부를 숲 속을 뛰어다니면서 죽은 다람쥐를 잭 블랙의 입에 밀어넣고 썩은 돼지를 그의 등에 묶는 것과 같은 “지저분한” 일을 하면서 보냅니다. 정말 훌륭합니다. 아무데도 가지 않고 재미없는 불법 금광에 대한 서브 플롯도 있습니다. 정말 신난다.
이 사람들은 다 무식한 바보들이고 농담이지만 그들의 무지는 정상이기 때문에 재미있는 농담이 아닙니다. 그들의 결정은 그들을 훌륭한 코미디 수준으로 끌어들이지 않고 평범하고 평범한 코미디로 이끄는 동시에 무기력하게 “Anaconda”를 무시합니다. 치명적인 거대 뱀이 나타나기까지는 오랜 시간이 걸렸고, 그들이 나타났을 때 나는 모두가 잡아먹히고 내 삶을 살아가는 것을 지켜볼 준비가 되어 있었습니다.
Kevin Etten(“The Unbearable Weight of Massive Talent”)과 함께 기사를 쓴 Tom Gormican이 여전히 무엇을 이해하고 있는지 확인하기는 어렵습니다. 품질이 낮은 영화 제작이나 인디 영화 제작 정신을 찬양하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 대부분의 배우들을 품위 없이 대하기 때문입니다. 게다가 그들이 만드는 영화는 냄새가 난다. 헐리우드 농담이라면 초점이 맞지 않습니다. 왜냐하면 이것은 터치 스튜디오 디렉터의 일이 아니기 때문입니다.
이것이 정말로 거대한 뱀이 사람을 잡아먹는 것에 관한 것이라면(아니요) 괜찮지만, 농담 전체를 망쳐버리게 됩니다. 물론 그것은 많습니다. ‘아나콘다’는 스튜디오 시스템 외부에서 영화 제작의 아름다움을 이야기한다고 비명을 지를 뻔했지만, 스튜디오 시스템 내부에서 유명 배우들과 함께 제작되었기 때문에 그 메시지가 전달되지 않았습니다. “Anaconda”가 정말 40,000달러에 만들어졌다면(별은 없고 새로운 얼굴만 있었다면) 그 용기는 빛났을 것이고 어떤 종류의 메시지가 전달되었을 것입니다. 아니면 적어도 Gormican 영화 “Heads!”를 인용하자면,
대신에 우리는 쓸모없는 “아나콘다” 영화에서, 그리고 “아나콘다” 영화를 좋아하는 관객들과, 좋은, 심지어 멍청한 영화를 만들기 위해 매우 열심히 일하는 모든 낮은 수준의 영화 제작자들 속에서 유명 배우들이 성공적으로 성공하는 영화를 얻습니다. 모든 것이 말해지고 나면 완료, 모든 실제 예산을 감당할 수 없을 만큼 너무 낮고 점점 작아지고 있습니다. 글쎄요, “아나콘다스: 트레일 오브 블러드(Anacondas: Trail of Blood)”만 빼고요. 모두가 승자가 될 수는 없습니다. 새로운 “Anaconda”가 이를 증명합니다.
 "“인도 없이는 세상을 행복하게 만들 수 없습니다”: Netflix 경영진은 인도에서 10년을 보낸 것에 대해 반성합니다.")
