Home 스포츠 리오넬 메시 콜카타 실패: 캘커타 고등법원, SIT 조사 간섭 거부

리오넬 메시 콜카타 실패: 캘커타 고등법원, SIT 조사 간섭 거부

68
0
리오넬 메시 콜카타 실패: 캘커타 고등법원, SIT 조사 간섭 거부

응답자들은 사건에 대한 조사를 CBI에 넘기고 티켓 가격을 관중들에게 환불하기를 원했습니다. 다만 법원은 현 단계에서는 수사를 방해하거나 중단할 의사가 없다고 밝혔다.

캘커타 고등법원은 지난 12월 13일 콜카타 솔트레이크 스타디움에서 열린 아르헨티나 축구 레전드 리오넬 메시의 장례식 혼란에 대한 특별조사단(SIT)의 조사에 지금까지 개입을 거부했다.

수조이 폴(Sujoy Paul) 대법원장이 이끄는 법원은 이 사건에 대한 조사와 조사가 초기 단계에 있으며 “수사/수사가 조작되거나 오염됐다”는 것을 입증할 수 있는 어떤 것도 그 앞에 놓일 수 없다고 말했습니다.

이야기는 지하 MAK AKA에서 계속됩니다

3개 PIL의 청원인들은 사건에 대한 조사를 CBI에 이관하고 관중들에게 티켓값을 환불해 줄 것을 요구했는데, 관중석에서는 자신이 좋아하는 스타를 볼 수 없고 사건이 발생한 후 행사가 조기 종료되는 문제로 난리가 났다.

법원은 현재로서는 간섭하고 싶지 않다고 밝혔습니다.

아르헨티나 축구 스타 리오넬 메시가 투어를 중단한 후 콜카타의 유명한 솔트레이크 스타디움에서 폭동적인 시위가 일어났습니다. 로이터

일부 사람들은 메시를 둘러싸고 논쟁을 벌여 관중석에 앉은 사람들의 시야를 가렸다.

법원은 이 사건에 대한 임시 가처분 신청을 기각하면서 현 단계에서는 수사를 방해하거나 중단하고 싶지 않다고 밝혔다.

Partha Sarathi Sen 판사도 포함된 부서 벤치는 SIT 구성원이 문제의 사건에 관심이 있는지 확인할 수 없으며 이러한 이유로 “우리는 현 단계에서 조사를 방해하고 싶지 않다”고 말했습니다.

월요일에 세 가지 PIL을 듣고 명령을 통과시킨 재판부는 단순한 요청이나 당사자의 반대 때문에 CBI나 다른 기관에 조사를 보낼 수 없는 것은 사실이라고 말했습니다.

또한 비정상적이고 예외적인 상황에서 문제의 조사에 결함이 있거나 잘못되었다는 것이 정확하고 정확하게 입증될 수 있는 경우 그러한 조치가 내려질 수 있다고 명시했습니다.

법원은 국가 정부와 행사 주최측에 4주 이내에 청원인들이 주장하는 내용에 반대한다는 성명서를 제출하라고 명령했다.

이야기는 지하 MAK AKA에서 계속됩니다

또한 원고는 그로부터 2주 이내에 진술서에 대한 답변을 할 수 있다고 밝혔습니다.

리오넬 메시의 인도 GOAT 투어 주최자인 사타드루 두타(2R)가 2025년 12월 13일 콜카타 솔트레이크 스타디움에서 메시(2L) 옆에 보인다. AFP

다음 재판은 2월

동시에 심리된 세 가지 PIL은 2월 16일부터 시작되는 주에 추가 심리를 위해 다루어질 것이라고 벤치는 말했습니다.

서벵골 정부 변호사는 법정에서 정부가 티켓을 판매한 것이 아니며 민간 이벤트 관리 회사가 주최한 행사였다고 주장했습니다.

SIT가 조사를 정직하게 진행하고 있기 때문에 그는 DGP가 사건을 자세히 설명하는 편지를 받았다고 법원에서 말했다.

행사 관리 회사의 오너인 사타드루 두타(Satadru Dutta)는 이번 사건과 관련해 프로그램이 종료된 직후(12월 13일) 경찰에 체포됐다.

두타의 변호인은 경기장 입구는 경찰이 담당하고 있어 관중들의 시야를 가리며 메시를 둘러싸고 얼마나 많은 사람들이 그라운드에 입장했는지 모른다고 디비전 벤치 앞에 제출했다.

그는 축구 전설의 행사가 하이데라바드, 뭄바이, 델리에서도 열렸으며 모든 것이 순조롭게 진행되었다고 말했습니다.

이야기는 지하 MAK AKA에서 계속됩니다

고소인 중 한 명인 야당 대표 수벤두 아디카리(Suvendu Adhikari)의 변호사인 빌와달 바타차리야(Billwadal Bhattacharya)는 행사를 주최할 돈이 어디서 났느냐고 묻고 법원이 권한 있는 기관을 통해 조사해 달라고 기도했다.

청원자 중 한 명을 대표하는 비카시 란잔 바타차리아(Bikash Ranjan Bhattacharya) 변호사는 정부가 구성한 조사위원회가 사법기관이 아니라 행정기관이라고 법원에 제출했다.

법원은 정부가 위원회 설치를 위한 공고문을 공개했다고 판단했다.

정부 변호사는 또한 사건 직후 마마타 바네르지 총리가 사건을 후회했으며 정부가 은퇴한 고등법원 판사와 고위 공무원으로 구성된 위원회를 구성했다고 말했습니다.

이야기의 끝

원천

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here