티켓마스터(Ticketmaster)와 그 모회사인 라이브 네이션(Live Nation)은 연방거래위원회(Federal Trade Commission)가 제기한 소송을 “심각한 기업 괴롭힘 행위”라고 비난하며 기각을 요청했습니다.
화요일 캘리포니아 법원에 제출된 신청에서 두 회사는 연방 판사에게 소송을 기각할 것을 촉구했습니다. 소송은 판매자와 협력하여 티켓 가격을 인상했으며 결과적으로 2016년 BOTS(Better Online Ticket Sales)법을 위반했다고 주장하며 소송의 “핵심 주장”이 잘못 표현되었다고 주장했습니다.
“이 규칙은 Ticketmaster 티켓 수집 및 스캘핑과 같은 티켓 제공업체를 도와 실제 팬들이 티켓을 사용할 수 있도록 보장하기 위해 고안되었습니다”라고 회사를 대표하는 변호사는 화요일 제출에서 썼습니다. “원고는 이제 판매 플랫폼 운영을 위해 티켓 제공업체에 대해 이 법을 사용하는 전례 없는 조치를 취하도록 이 법원에 요청하고 있습니다.”
결정은 다음과 같이 덧붙였습니다. “마지막으로 원고의 이론은 다른 판매자가 여러 계정을 사용했거나 다른 계정이 허용된 것보다 더 많은 티켓을 보유하고 있다는 사실을 알고 있기 때문에 Ticketmaster가 BOTS 법을 준수할 의무가 있다는 생각에 기초하고 있습니다.
이 동의에 대한 청문회는 2월 19일로 예정되어 있습니다.
Ticketmaster와 Live Nation은 지난 9월에 FTC와 7개 주에 의해 고소당했습니다. 이벤트 티켓 판매자는 가격을 허위로 기재하고 티켓 가격을 인위적으로 높게 유지하기 위해 스컬퍼와 공모했다는 혐의로 기소되었습니다.
“공개적으로 피고인들은 ‘[g]84쪽 분량의 소송에는 당시 “아티스트가 정한 가격으로 팬들의 손에 티켓을 건네주기 위해”라고 적혀 있었다. 그러나 피고인들은 비공개적으로 동일한 암표상들과 조용히 일해 1차 시장에서 수백만 달러의 티켓을 살 수 있도록 했고, 그 티켓을 2차 시장에서 팔면 피고들이 큰 이익을 얻을 수 있었다.
소송 후 Ticketmaster는 스캘퍼를 막기 위해 여러 계정을 가진 사용자를 금지했습니다. 그러나 Live Nation의 기업 및 행정 업무 담당 EVP인 Dan Wall은 Ticketmaster가 스캘퍼와 협력했다는 주장을 부인하고 주주들에게 보내는 서한에서 Ticketmaster가 스캘핑에 맞서 싸우는 다양한 방법을 강조했습니다.
당시 그는 “Ticketmaster는 봇과 티켓 스캘핑과의 싸움에서 업계 선두주자입니다.”라고 말했습니다. “Ticketmaster는 많은 이니셔티브 중에서 봇 방지 기술, 사기 탐지 및 티켓 보안을 포함한 티켓팅 기술에 10억 달러 이상을 투자했습니다. 디지털 티켓 주변의 바코드를 혁신하여 화면 판매를 중단했습니다. 새로운 기술 개발과 지속적인 계정 확인을 방지하기 위해 신기술 개발자를 차단하는 대신 실제 팬의 손에 티켓을 전달할 수 있도록 SafeTix 및 스마트 디지털 대기실을 개척했습니다.”
 "“인도 없이는 세상을 행복하게 만들 수 없습니다”: Netflix 경영진은 인도에서 10년을 보낸 것에 대해 반성합니다.")
